Intel Celeron N4100 vs Intel Core m3-7Y30
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron N4100 и Intel Core m3-7Y30 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron N4100
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Примерно на 5% больше максимальная температура ядра: 105 °C vs 100°C
- Кэш L2 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
| Дата выпуска | 11 December 2017 vs 30 August 2016 |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Максимальная температура ядра | 105 °C vs 100°C |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 512 KB |
Причины выбрать Intel Core m3-7Y30
- Примерно на 8% больше тактовая частота: 2.60 GHz vs 2.40 GHz
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Примерно на 20% меньше энергопотребление: 4.5 Watt vs 6 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 38% больше: 1387 vs 1002
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 4% больше: 2552 vs 2455
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 7.2 раз(а) больше: 2762 vs 382
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 4.6 раз(а) больше: 5338 vs 1160
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 1357 vs 506
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 15% больше: 1183 vs 1031
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 24% больше: 2190 vs 1764
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 1357 vs 506
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 15% больше: 1183 vs 1031
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 24% больше: 2190 vs 1764
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 2.60 GHz vs 2.40 GHz |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
| Энергопотребление (TDP) | 4.5 Watt vs 6 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1387 vs 1002 |
| PassMark - CPU mark | 2552 vs 2455 |
| Geekbench 4 - Single Core | 2762 vs 382 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5338 vs 1160 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1357 vs 506 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1183 vs 1031 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2190 vs 1764 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1357 vs 506 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1183 vs 1031 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2190 vs 1764 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron N4100
CPU 2: Intel Core m3-7Y30
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Celeron N4100 | Intel Core m3-7Y30 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1002 | 1387 |
| PassMark - CPU mark | 2455 | 2552 |
| Geekbench 4 - Single Core | 382 | 2762 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1160 | 5338 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 506 | 1357 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1031 | 1183 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1764 | 2190 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 506 | 1357 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1031 | 1183 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1764 | 2190 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.689 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 29.007 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.213 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.308 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 14.871 |
Сравнение характеристик
| Intel Celeron N4100 | Intel Core m3-7Y30 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Gemini Lake | Kaby Lake |
| Дата выпуска | 11 December 2017 | 30 August 2016 |
| Цена на дату первого выпуска | $107 | $281 |
| Место в рейтинге | 2363 | 1863 |
| Цена сейчас | $107 | |
| Processor Number | N4100 | M3-7Y30 |
| Серия | Intel® Celeron® Processor N Series | 7th Generation Intel® Core™ m Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 6.42 | |
| Применимость | Mobile | Mobile |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 1.10 GHz | 1.00 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB | 512 KB |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100°C |
| Максимальная частота | 2.40 GHz | 2.60 GHz |
| Количество ядер | 4 | 2 |
| Количество потоков | 4 | 4 |
| Bus Speed | 4 GT/s OPI | |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | |
| Кэш 3-го уровня | 4 MB | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 16 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4/LPDDR4 upto 2400MT/s | LPDDR3-1866, DDR3L-1600 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 29.8 GB/s | |
Графика |
||
| Device ID | 0x3185 | 0x591E |
| Количество исполняющих блоков | 12 | |
| Graphics base frequency | 200 MHz | 300 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 700 MHz | 900 MHz |
| Объем видеопамяти | 8 GB | 16 GB |
| Интегрированная графика | Intel® UHD Graphics 600 | Intel® HD Graphics 615 |
| Максимальная частота видеоядра | 900 MHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 3 |
| DVI | ||
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Максимальное разрешение через eDP | 3840x2160@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 25mm x 24mm | 20.5mm X 16.5mm |
| Scenario Design Power (SDP) | 4.8 W | |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1090 | FCBGA1515 |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Watt | 4.5 Watt |
| Thermal Solution | 105 deg C | |
| Configurable TDP-down | 3.75 W | |
| Configurable TDP-down Frequency | 600 MHz | |
| Configurable TDP-up | 7 W | |
| Configurable TDP-up Frequency | 1.60 GHz | |
Периферийные устройства |
||
| Встроенная LAN | ||
| Integrated Wireless | Intel® Wireless-AC MAC | |
| Количество линий PCI Express | 6 | 10 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Количество USB-портов | 8 | |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 |
| Общее количество SATA-портов | 2 | |
| UART | ||
| Ревизия USB | 2.0/3.0 | |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Технология Intel® Smart Response | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Технология Intel® My WiFi | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Celeron N4100 с другими процессорами
IntelCeleron N4100 vs
IntelCore i5-3210M
IntelCeleron N4100 vs
IntelCore i7-3635QM
IntelCeleron N4100 vs
IntelCeleron N3160
IntelCeleron N4100 vs
AMDE2-9000e
IntelCeleron N4100 vs
AMDGX-420CA
IntelCeleron N4100 vs
AMDA4-9120e
