Intel Core 2 Duo E6750 vs Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
Сравнительный анализ процессоров Intel Core 2 Duo E6750 и Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core 2 Duo E6750
- Примерно на 11% больше тактовая частота: 2.67 GHz vs 2.4 GHz
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
| Максимальная частота | 2.67 GHz vs 2.4 GHz |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Причины выбрать Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.7 раз(а) больше: 0.522 vs 0.193
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 15% больше: 24.255 vs 21.122
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 0.138 vs 0.068
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 79% больше: 0.748 vs 0.419
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 80% больше: 3.829 vs 2.133
| Характеристики | |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB vs 64 KB |
| Кэш 2-го уровня | 8192 KB vs 4096 KB |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.522 vs 0.193 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 24.255 vs 21.122 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.138 vs 0.068 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.748 vs 0.419 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.829 vs 2.133 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core 2 Duo E6750
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel Core 2 Duo E6750 | Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1030 | |
| PassMark - CPU mark | 1024 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 358 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 628 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.193 | 0.522 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 21.122 | 24.255 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.068 | 0.138 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.419 | 0.748 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.133 | 3.829 |
Сравнение характеристик
| Intel Core 2 Duo E6750 | Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Conroe | Kentsfield |
| Дата выпуска | July 2007 | July 2007 |
| Место в рейтинге | 3172 | 3306 |
| Цена сейчас | $12.95 | |
| Номер процессора | E6750 | |
| Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Статус | Discontinued | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 38.98 | |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 2.66 GHz | |
| Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
| Площадь кристалла | 143 mm2 | 2x 143 mm |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB | 256 KB |
| Кэш 2-го уровня | 4096 KB | 8192 KB |
| Технологический процесс | 65 nm | 65 nm |
| Максимальная температура ядра | 72°C | |
| Максимальная частота | 2.67 GHz | 2.4 GHz |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Количество транзисторов | 291 million | 582 million |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.5V | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 62 °C | |
Память |
||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Размер корпуса | 37.5mm x 37.5mm | |
| Поддерживаемые сокеты | PLGA775 | 775 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Чётность FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
