Intel Core 2 Duo T7500 vs Intel Core 2 Duo T7600
Сравнительный анализ процессоров Intel Core 2 Duo T7500 и Intel Core 2 Duo T7600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core 2 Duo T7500
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 2% больше: 863 vs 844
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 4% больше: 828 vs 799
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 12% больше: 301 vs 268
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 7% больше: 507 vs 472
Характеристики | |
Кэш 1-го уровня | 128 KB vs 64 KB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 863 vs 844 |
PassMark - CPU mark | 828 vs 799 |
Geekbench 4 - Single Core | 301 vs 268 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 507 vs 472 |
Причины выбрать Intel Core 2 Duo T7600
- Примерно на 6% больше тактовая частота: 2.33 GHz vs 2.2 GHz
- Примерно на 3% меньше энергопотребление: 34 Watt vs 35 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 4% больше: 0.245 vs 0.235
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 5% больше: 16.014 vs 15.316
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 33% больше: 0.35 vs 0.264
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 7% больше: 1.698 vs 1.59
Характеристики | |
Максимальная частота | 2.33 GHz vs 2.2 GHz |
Энергопотребление (TDP) | 34 Watt vs 35 Watt |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.245 vs 0.235 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 16.014 vs 15.316 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.35 vs 0.264 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.698 vs 1.59 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core 2 Duo T7500
CPU 2: Intel Core 2 Duo T7600
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | Intel Core 2 Duo T7500 | Intel Core 2 Duo T7600 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 863 | 844 |
PassMark - CPU mark | 828 | 799 |
Geekbench 4 - Single Core | 301 | 268 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 507 | 472 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.235 | 0.245 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.316 | 16.014 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.072 | 0.072 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.264 | 0.35 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.59 | 1.698 |
Сравнение характеристик
Intel Core 2 Duo T7500 | Intel Core 2 Duo T7600 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Merom | Merom |
Дата выпуска | 8 May 2007 | Q3'07 |
Цена на дату первого выпуска | $234 | $619 |
Место в рейтинге | 3220 | 3228 |
Цена сейчас | $42.99 | |
Processor Number | T7500 | T7600 |
Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.72 | |
Применимость | Mobile | Mobile |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 2.20 GHz | 2.33 GHz |
Bus Speed | 800 MHz FSB | 667 MHz FSB |
Площадь кристалла | 143 mm2 | 143 mm2 |
Системная шина (FSB) | 800 MHz | 667 MHz |
Кэш 1-го уровня | 128 KB | 64 KB |
Кэш 2-го уровня | 4096 KB | 4096 KB |
Технологический процесс | 65 nm | 65 nm |
Максимальная температура ядра | 100°C | 100°C |
Максимальная частота | 2.2 GHz | 2.33 GHz |
Количество ядер | 2 | 2 |
Количество потоков | 2 | 2 |
Количество транзисторов | 291 million | 291 million |
Допустимое напряжение ядра | 1.075V - 1.250V | 1.0375V-1.300V |
Совместимость |
||
Low Halogen Options Available | ||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Package Size | 35mm x 35mm | 35mm x 35mm |
Поддерживаемые сокеты | PPGA478, PBGA479 | PPGA478, PBGA479 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 34 Watt |
Scenario Design Power (SDP) | 0 W | |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Чётность FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |