Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 9 PRO 6950H
Сравнительный анализ процессоров Intel Core Ultra 5 125H и AMD Ryzen 9 PRO 6950H по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Графика, Графические интерфейсы. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Преимущества
Причины выбрать Intel Core Ultra 5 125H
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
- На 6 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 14 vs 8
- На 2 потоков больше: 18 vs 16
- Примерно на 16% больше максимальная температура ядра: 110°C vs 95 °C
- Кэш L1 в 3.1 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 7 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 примерно на 13% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 61% меньше энергопотребление: 28 Watt vs 45 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 3% больше: 3426 vs 3313
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 14 Dec 2023 vs 19 Apr 2022 |
| Количество ядер | 14 vs 8 |
| Количество потоков | 18 vs 16 |
| Максимальная температура ядра | 110°C vs 95 °C |
| Кэш 1-го уровня | 112 KB (per core) vs 512 KB |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB (per core) vs 4 MB |
| Кэш 3-го уровня | 18 MB (shared) vs 16 MB |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Watt vs 45 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 3426 vs 3313 |
Причины выбрать AMD Ryzen 9 PRO 6950H
- Примерно на 9% больше тактовая частота: 4.9 GHz vs 4.5 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 7 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 11% больше: 23674 vs 21263
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 4.9 GHz vs 4.5 GHz |
| Технологический процесс | 6 nm vs 7 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 23674 vs 21263 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core Ultra 5 125H
CPU 2: AMD Ryzen 9 PRO 6950H
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | Intel Core Ultra 5 125H | AMD Ryzen 9 PRO 6950H |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 3426 | 3313 |
| PassMark - CPU mark | 21263 | 23674 |
Сравнение характеристик
| Intel Core Ultra 5 125H | AMD Ryzen 9 PRO 6950H | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Дата выпуска | 14 Dec 2023 | 19 Apr 2022 |
| Цена на дату первого выпуска | $375 | |
| Место в рейтинге | 373 | 392 |
| Название архитектуры | Zen 3+ | |
| Применимость | Mobile | |
Производительность |
||
| Базовая частота | 3.6 GHz | 3.3 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 112 KB (per core) | 512 KB |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB (per core) | 4 MB |
| Кэш 3-го уровня | 18 MB (shared) | 16 MB |
| Технологический процесс | 7 nm | 6 nm |
| Максимальная температура ядра | 110°C | 95 °C |
| Максимальная частота | 4.5 GHz | 4.9 GHz |
| Количество ядер | 14 | 8 |
| Количество потоков | 18 | 16 |
| Разблокирован | ||
| Площадь кристалла | 208 mm² | |
Память |
||
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR5, Depends on motherboard | DDR5-4800 |
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | Intel BGA 2049 | FP7 |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Watt | 45 Watt |
Периферийные устройства |
||
| PCIe configurations | Gen 5 | |
| Количество линий PCI Express | 20 | |
| Ревизия PCI Express | 4.0 | |
Графика |
||
| Graphics max dynamic frequency | 2400 MHz | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||