Intel Core i3-380M vs Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i3-380M и Intel Core 2 Quad Q6600 (105W) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i3-380M
- Процессор новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 8 month(s)
- Примерно на 5% больше тактовая частота: 2.53 GHz vs 2.4 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 65 nm
- В 3 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 105 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 11% больше: 365 vs 330
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 26 September 2010 vs January 2007 |
| Максимальная частота | 2.53 GHz vs 2.4 GHz |
| Технологический процесс | 32 nm vs 65 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 105 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 - Single Core | 365 vs 330 |
Причины выбрать Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 16 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 29% больше: 1019 vs 788
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 22% больше: 0.522 vs 0.428
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 24% больше: 24.255 vs 19.608
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 44% больше: 0.748 vs 0.518
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 6.2 раз(а) больше: 3.829 vs 0.618
| Характеристики | |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB vs 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 8192 KB vs 512 KB |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1019 vs 788 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.522 vs 0.428 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 24.255 vs 19.608 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.748 vs 0.518 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.829 vs 0.618 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i3-380M
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel Core i3-380M | Intel Core 2 Quad Q6600 (105W) |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1021 | |
| PassMark - CPU mark | 1205 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 365 | 330 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 788 | 1019 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.428 | 0.522 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.608 | 24.255 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.518 | 0.748 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.618 | 3.829 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.138 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i3-380M | Intel Core 2 Quad Q6600 (105W) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Arrandale | Kentsfield |
| Дата выпуска | 26 September 2010 | January 2007 |
| Цена на дату первого выпуска | $49 | |
| Место в рейтинге | 3125 | 3288 |
| Цена сейчас | $49 | |
| Processor Number | i3-380M | Q6600 |
| Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 12.59 | |
| Применимость | Mobile | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.53 GHz | 2.40 GHz |
| Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | 1066 MHz FSB |
| Площадь кристалла | 81 mm2 | 286 mm2 |
| Системная шина (FSB) | 2500 MHz | |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 256 KB |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB | 8192 KB |
| Кэш 3-го уровня | 3072 KB | |
| Технологический процесс | 32 nm | 65 nm |
| Максимальная температура ядра | 90°C for rPGA, 105°C for BGA | B3=62.2°C; G0=71°C |
| Максимальная частота | 2.53 GHz | 2.4 GHz |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Количество потоков | 4 | |
| Количество транзисторов | 382 million | 582 million |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.500V | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Максимальная пропускная способность памяти | 17.1 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 8 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 800/1066 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Графика |
||
| Graphics base frequency | 500 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 667 MHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 667 MHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Интегрированная графика | Intel HD Graphics | |
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 2 | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | rPGA 37.5mmx 37.5mm, BGA 34mmx28mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Поддерживаемые сокеты | PGA988 | LGA775 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 105 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x16 | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
| Чётность FSB | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core i3-380M с другими процессорами
IntelCore i3-380M vs
IntelPentium Dual Core T2370
IntelCore i3-380M vs
IntelCore 2 Duo T9600
IntelCore i3-380M vs
IntelCore i3-370M
