Intel Core i3-550 vs Intel Celeron E1500
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i3-550 и Intel Celeron E1500 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i3-550
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
- Примерно на 45% больше тактовая частота: 3.2 GHz vs 2.2 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 65 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 75% больше: 1340 vs 764
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.6 раз(а) больше: 1611 vs 626
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 84% больше: 478 vs 260
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.3 раз(а) больше: 1061 vs 457
| Характеристики | |
| Дата выпуска | May 2010 vs November 2008 |
| Максимальная частота | 3.2 GHz vs 2.2 GHz |
| Технологический процесс | 32 nm vs 65 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1340 vs 764 |
| PassMark - CPU mark | 1611 vs 626 |
| Geekbench 4 - Single Core | 478 vs 260 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1061 vs 457 |
Причины выбрать Intel Celeron E1500
- Примерно на 1% больше максимальная температура ядра: 73.3°C vs 72.6°C
- Примерно на 12% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 73 Watt
| Максимальная температура ядра | 73.3°C vs 72.6°C |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 73 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i3-550
CPU 2: Intel Celeron E1500
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Название | Intel Core i3-550 | Intel Celeron E1500 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1340 | 764 |
| PassMark - CPU mark | 1611 | 626 |
| Geekbench 4 - Single Core | 478 | 260 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1061 | 457 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.529 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 31.203 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.156 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.842 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.358 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i3-550 | Intel Celeron E1500 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Clarkdale | Conroe |
| Дата выпуска | May 2010 | November 2008 |
| Цена на дату первого выпуска | $101 | $63 |
| Место в рейтинге | 2923 | 2935 |
| Цена сейчас | $179.95 | $19.65 |
| Processor Number | i3-550 | E1500 |
| Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Celeron® Processor |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 4.63 | 17.57 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3.20 GHz | 2.20 GHz |
| Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | 800 MHz FSB |
| Площадь кристалла | 81 mm2 | 77 mm2 |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | 512 KB (shared) |
| Кэш 3-го уровня | 4096 KB (shared) | |
| Технологический процесс | 32 nm | 65 nm |
| Максимальная температура ядра | 72.6°C | 73.3°C |
| Максимальная частота | 3.2 GHz | 2.2 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 4 | |
| Количество транзисторов | 382 million | 105 million |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6500V-1.4000V | 0.8500V-1.5V |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Максимальная пропускная способность памяти | 21 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 16.38 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 1066/1333 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Графика |
||
| Graphics base frequency | 733 MHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Интегрированная графика | Intel HD Graphics | |
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 2 | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA1156 | LGA775 |
| Энергопотребление (TDP) | 73 Watt | 65 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8 | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
| Чётность FSB | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core i3-550 с другими процессорами
IntelCore i3-550 vs
AMDAthlon 64 X2 5000+
IntelCore i3-550 vs
IntelCore 2 Duo E8500
IntelCore i3-550 vs
IntelCeleron E1500
IntelCore i3-550 vs
AMDAthlon II X3 450
IntelCore i3-550 vs
AMDFX-4100
IntelCore i3-550 vs
IntelCore 2 Quad Q9500
