Intel Core i3-7100T vs AMD A10-5700
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i3-7100T и AMD A10-5700 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i3-7100T
- Процессор новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 3 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 32 nm
- Примерно на 86% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 36% больше: 1942 vs 1432
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 37% больше: 3760 vs 2742
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 77% больше: 843 vs 477
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 51% больше: 1910 vs 1266
| Характеристики | |
| Дата выпуска | January 2017 vs October 2012 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 32 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1942 vs 1432 |
| PassMark - CPU mark | 3760 vs 2742 |
| Geekbench 4 - Single Core | 843 vs 477 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1910 vs 1266 |
Причины выбрать AMD A10-5700
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 1024 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i3-7100T
CPU 2: AMD A10-5700
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Название | Intel Core i3-7100T | AMD A10-5700 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1942 | 1432 |
| PassMark - CPU mark | 3760 | 2742 |
| Geekbench 4 - Single Core | 843 | 477 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1910 | 1266 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.26 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.674 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.19 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.704 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.896 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 916 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1879 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3315 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 916 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1879 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3315 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i3-7100T | AMD A10-5700 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Kaby Lake | Trinity |
| Дата выпуска | January 2017 | October 2012 |
| Место в рейтинге | 1746 | 1727 |
| Цена сейчас | $89 | |
| Processor Number | i3-7100T | |
| Серия | 7th Generation Intel® Core™ i3 Processors | |
| Status | Launched | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 16.69 | |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3.40 GHz | |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | 1024 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 3072 KB (shared) | |
| Технологический процесс | 14 nm | 32 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | 71 °C |
| Максимальная температура ядра | 92°C | |
| Максимальная частота | 3.4 GHz | 3.4 GHz |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Number of QPI Links | 0 | |
| Количество потоков | 4 | |
| Площадь кристалла | 246 mm | |
| Количество транзисторов | 1178 million | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Максимальный размер памяти | 64 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-2133/2400, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V | DDR3 |
Графика |
||
| Device ID | 0x5912 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.1 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 64 GB | |
| Интегрированная графика | Intel® HD Graphics 630 | |
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Совместимость |
||
| Configurable TDP-down | 25 W | |
| Configurable TDP-down Frequency | 2.40 GHz | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA1151 | FM2 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015A (35W) | |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core i3-7100T с другими процессорами
IntelCore i3-7100T vs
AMDA8-5600K
IntelCore i3-7100T vs
AMDFX-6130
IntelCore i3-7100T vs
AMDA10-7850K
IntelCore i3-7100T vs
IntelCore i5-8500
IntelCore i3-7100T vs
IntelCore 2 Extreme X6800
IntelCore i3-7100T vs
IntelCore i5-6402P
