Intel Core i5-10400 vs Intel Xeon E5-2650
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i5-10400 и Intel Xeon E5-2650 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i5-10400
- Процессор новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 2 month(s)
- Примерно на 54% больше тактовая частота: 4.30 GHz vs 2.80 GHz
- Примерно на 29% больше максимальная температура ядра: 100°C vs 77.4°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 32 nm
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 2.1 раз(а) больше: 2565 vs 1234
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 May 2020 vs March 2012 |
| Максимальная частота | 4.30 GHz vs 2.80 GHz |
| Максимальная температура ядра | 100°C vs 77.4°C |
| Технологический процесс | 14 nm vs 32 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2565 vs 1234 |
Причины выбрать Intel Xeon E5-2650
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 6
- На 4 потоков больше: 16 vs 12
- Кэш L1 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 примерно на 67% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 384 GB vs 128 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 7% больше: 12877 vs 12057
| Характеристики | |
| Количество ядер | 8 vs 6 |
| Количество потоков | 16 vs 12 |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) vs 384 KB |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) vs 1.5 MB |
| Кэш 3-го уровня | 20480 KB (shared) vs 12 MB |
| Максимальный размер памяти | 384 GB vs 128 GB |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 vs 1 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 12877 vs 12057 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i5-10400
CPU 2: Intel Xeon E5-2650
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | Intel Core i5-10400 | Intel Xeon E5-2650 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1953 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1953 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4164 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4164 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6744 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6744 | |
| PassMark - Single thread mark | 2565 | 1234 |
| PassMark - CPU mark | 12057 | 12877 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 4726 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 471 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3527 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i5-10400 | Intel Xeon E5-2650 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Comet Lake | Sandy Bridge EP |
| Дата выпуска | 27 May 2020 | March 2012 |
| Цена на дату первого выпуска | $182 | $91 |
| Место в рейтинге | 504 | 2082 |
| Processor Number | i5-10400 | E5-2650 |
| Серия | 10th Generation Intel Core i5 Processors | Intel® Xeon® Processor E5 Family |
| Status | Launched | Discontinued |
| Применимость | Desktop | Server |
| Цена сейчас | $130.43 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 22.91 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.90 GHz | 2.00 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s | 8 GT/s QPI |
| Кэш 1-го уровня | 384 KB | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 1.5 MB | 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 12 MB | 20480 KB (shared) |
| Технологический процесс | 14 nm | 32 nm |
| Максимальная температура ядра | 100°C | 77.4°C |
| Максимальная частота | 4.30 GHz | 2.80 GHz |
| Количество ядер | 6 | 8 |
| Количество потоков | 12 | 16 |
| Площадь кристалла | 435 mm | |
| Number of QPI Links | 2 | |
| Количество транзисторов | 2270 million | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.60V-1.35V | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 4 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 41.6 GB/s | 51.2 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 128 GB | 384 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-2666 | DDR3 800/1066/1333/1600 |
| Поддержка ECC-памяти | ||
Графика |
||
| Device ID | 0x9BC8 / 0x9BC5 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 64 GB | |
| Интегрированная графика | Intel UHD Graphics 630 | |
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 52.5mm x 45.0mm |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015C | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA2011 | |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | 40 |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | 2S Only |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | Intel® AVX |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core i5-10400 с другими процессорами
IntelCore i5-10400 vs
IntelCore i9-10900K
IntelCore i5-10400 vs
AMDRyzen 5 PRO 5650GE
IntelCore i5-10400 vs
AMDRyzen 7 5800
IntelCore i5-10400 vs
IntelCore i9-11900
IntelCore i5-10400 vs
IntelCore i5-11500B
IntelCore i5-10400 vs
AMDRyzen 7 5700X3D
