Intel Core i5-13400 vs Intel Core i7-8700T
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i5-13400 и Intel Core i7-8700T по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i5-13400
- Процессор новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 9 month(s)
- На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 10 vs 6
- На 4 потоков больше: 16 vs 12
- Примерно на 15% больше тактовая частота: 4.60 GHz vs 4.00 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
- Кэш L1 в 2.1 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 8.3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 примерно на 67% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 50% больше: 3459 vs 2305
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.3 раз(а) больше: 23191 vs 10185
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Physics Score примерно на 8% больше: 7325 vs 6753
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 4 Jan 2023 vs April 2018 |
| Количество ядер | 10 vs 6 |
| Количество потоков | 16 vs 12 |
| Максимальная частота | 4.60 GHz vs 4.00 GHz |
| Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm |
| Кэш 1-го уровня | 800 KB vs 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 12.5 MB vs 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 20 MB vs 12288 KB (shared) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 3459 vs 2305 |
| PassMark - CPU mark | 23191 vs 10185 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 7325 vs 6753 |
Причины выбрать Intel Core i7-8700T
- Примерно на 86% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 65 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i5-13400
CPU 2: Intel Core i7-8700T
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
| Название | Intel Core i5-13400 | Intel Core i7-8700T |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 3459 | 2305 |
| PassMark - CPU mark | 23191 | 10185 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 7325 | 6753 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1054 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4983 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1797 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5227 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7864 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1797 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5227 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7864 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i5-13400 | Intel Core i7-8700T | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Raptor Lake | Coffee Lake |
| Дата выпуска | 4 Jan 2023 | April 2018 |
| Цена на дату первого выпуска | $221 | |
| Место в рейтинге | 528 | 527 |
| Processor Number | i5-13400 | i7-8700T |
| Серия | 13th Generation Intel Core i5 Processors | 8th Generation Intel® Core™ i7 Processors |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Цена сейчас | $429 | |
| Status | Launched | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.58 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Кэш 1-го уровня | 800 KB | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 12.5 MB | 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 20 MB | 12288 KB (shared) |
| Технологический процесс | 7 nm | 14 nm |
| Максимальная температура ядра | 100°C | 100°C |
| Максимальная частота | 4.60 GHz | 4.00 GHz |
| Количество ядер | 10 | 6 |
| Количество потоков | 16 | 12 |
| Base frequency | 2.40 GHz | |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 76.8 GB/s | 41.6 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 128 GB | 128 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | Up to DDR5 4800 MT/s Up to DDR4 3200 MT/s | DDR4-2666 |
Графика |
||
| Device ID | 0x4682/0xA782 | 0x3E92 |
| Количество исполняющих блоков | 24 | |
| Graphics base frequency | 300 MHz | 350 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.55 GHz | 1.20 GHz |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Интегрированная графика | Intel UHD Graphics 730 | Intel® UHD Graphics 630 |
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Объем видеопамяти | 64 GB | |
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 4 | 3 |
Качество картинки в графике |
||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 45.0 mm x 37.5 mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA1700 | FCLGA1151 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2020C | PCG 2015A (35W) |
| Configurable TDP-down | 25 W | |
| Configurable TDP-down Frequency | 1.90 GHz | |
| Low Halogen Options Available | ||
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 20 | 16 |
| Ревизия PCI Express | 5.0 and 4.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16+4, 2x8+4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
| Scalability | 1S Only | 1S Only |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Secure Boot | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core i5-13400 с другими процессорами
IntelCore i5-13400 vs
IntelXeon W-3175X
IntelCore i5-13400 vs
IntelCore i5-10400
IntelCore i5-13400 vs
AMDRyzen 7 5800
IntelCore i5-13400 vs
IntelCore i5-11500B
IntelCore i5-13400 vs
AMDRyzen 7 5700X
IntelCore i5-13400 vs
AMDRyzen 7 5800X3D
