Intel Core i5-2320 vs Intel Core i7-870
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i5-2320 и Intel Core i7-870 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i5-2320
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 0 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 45 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 32 GB vs 16 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 10% больше: 1522 vs 1384
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 17% больше: 3676 vs 3140
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 17% больше: 638 vs 547
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 1% больше: 2048 vs 2032
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.3 раз(а) больше: 2.337 vs 1.029
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 29% больше: 69.159 vs 53.478
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 1% больше: 0.345 vs 0.342
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 6% больше: 1.628 vs 1.541
| Характеристики | |
| Дата выпуска | September 2011 vs September 2009 |
| Технологический процесс | 32 nm vs 45 nm |
| Максимальный размер памяти | 32 GB vs 16 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1522 vs 1384 |
| PassMark - CPU mark | 3676 vs 3140 |
| Geekbench 4 - Single Core | 638 vs 547 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2048 vs 2032 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.337 vs 1.029 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 69.159 vs 53.478 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.345 vs 0.342 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.628 vs 1.541 |
Причины выбрать Intel Core i7-870
- На 4 потоков больше: 8 vs 4
- Примерно на 9% больше тактовая частота: 3.60 GHz vs 3.30 GHz
- Примерно на 0% больше максимальная температура ядра: 72.7°C vs 72.6°C
- Кэш L3 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 10% больше: 4.602 vs 4.171
| Характеристики | |
| Количество потоков | 8 vs 4 |
| Максимальная частота | 3.60 GHz vs 3.30 GHz |
| Максимальная температура ядра | 72.7°C vs 72.6°C |
| Кэш 3-го уровня | 8192 KB (shared) vs 6144 KB (shared) |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.602 vs 4.171 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i5-2320
CPU 2: Intel Core i7-870
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel Core i5-2320 | Intel Core i7-870 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1522 | 1384 |
| PassMark - CPU mark | 3676 | 3140 |
| Geekbench 4 - Single Core | 638 | 547 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2048 | 2032 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | 2453 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.337 | 1.029 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 69.159 | 53.478 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.345 | 0.342 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.628 | 1.541 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.171 | 4.602 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i5-2320 | Intel Core i7-870 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Sandy Bridge | Lynnfield |
| Дата выпуска | September 2011 | September 2009 |
| Цена на дату первого выпуска | $160 | $197 |
| Место в рейтинге | 2682 | 2671 |
| Цена сейчас | $160 | $98.99 |
| Processor Number | i5-2320 | i7-870 |
| Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 10.60 | 15.90 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3.00 GHz | 2.93 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI |
| Площадь кристалла | 216 mm | 296 mm2 |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | 8192 KB (shared) |
| Технологический процесс | 32 nm | 45 nm |
| Максимальная температура ядра | 72.6°C | 72.7°C |
| Максимальная частота | 3.30 GHz | 3.60 GHz |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Количество потоков | 4 | 8 |
| Количество транзисторов | 1160 million | 774 million |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6500V-1.4000V | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 21 GB/s | 21 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | 16 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 1066/1333 | DDR3 1066/1333 |
Графика |
||
| Device ID | 0x102 | |
| Graphics base frequency | 850 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.1 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Интегрированная графика | Intel® HD Graphics 2000 | |
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 2 | |
| Поддержка WiDi | ||
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Поддерживаемые сокеты | LGA1155 | LGA1156 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | 16 |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8 | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core i5-2320 с другими процессорами
IntelCore i5-2320 vs
AMDAthlon 64 3000+
IntelCore i5-2320 vs
AMDAthlon II X2 235e
IntelCore i5-2320 vs
AMDAthlon II X2 215
IntelCore i5-2320 vs
IntelCore i3-560
IntelCore i5-2320 vs
IntelCore i3-3220
IntelCore i5-2320 vs
IntelCore 2 Duo E6700
