Intel Core i5-2450M vs Intel Core 2 Duo E8400
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i5-2450M и Intel Core 2 Duo E8400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i5-2450M
- Процессор новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 10 month(s)
- Примерно на 3% больше тактовая частота: 3.10 GHz vs 3 GHz
- Примерно на 38% больше максимальная температура ядра: 100 °C vs 72.4°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 45 nm
- Примерно на 86% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 4% больше: 1286 vs 1234
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 72% больше: 2082 vs 1210
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 23% больше: 520 vs 422
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 51% больше: 1118 vs 738
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.8 раз(а) больше: 1.585 vs 0.33
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 92% больше: 0.19 vs 0.099
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 9% больше: 0.738 vs 0.68
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2 November 2011 vs January 2008 |
| Максимальная частота | 3.10 GHz vs 3 GHz |
| Максимальная температура ядра | 100 °C vs 72.4°C |
| Технологический процесс | 32 nm vs 45 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1286 vs 1234 |
| PassMark - CPU mark | 2082 vs 1210 |
| Geekbench 4 - Single Core | 520 vs 422 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1118 vs 738 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.585 vs 0.33 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.19 vs 0.099 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.738 vs 0.68 |
Причины выбрать Intel Core 2 Duo E8400
- Кэш L2 в 12 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 26% больше: 26.311 vs 20.867
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 42% больше: 2.408 vs 1.695
| Характеристики | |
| Кэш 2-го уровня | 6144 KB vs 512 KB |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 26.311 vs 20.867 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.408 vs 1.695 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i5-2450M
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8400
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel Core i5-2450M | Intel Core 2 Duo E8400 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1286 | 1234 |
| PassMark - CPU mark | 2082 | 1210 |
| Geekbench 4 - Single Core | 520 | 422 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1118 | 738 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.585 | 0.33 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 20.867 | 26.311 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.19 | 0.099 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.738 | 0.68 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.695 | 2.408 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2400 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i5-2450M | Intel Core 2 Duo E8400 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Sandy Bridge | Wolfdale |
| Дата выпуска | 2 November 2011 | January 2008 |
| Цена на дату первого выпуска | $225 | |
| Место в рейтинге | 2929 | 2981 |
| Цена сейчас | $88.02 | $129.95 |
| Processor Number | i5-2450M | E8400 |
| Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 11.36 | 4.87 |
| Применимость | Mobile | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.50 GHz | 3.00 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | 1333 MHz FSB |
| Площадь кристалла | 149 mm | 107 mm2 |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB | 6144 KB |
| Кэш 3-го уровня | 3072 KB | |
| Технологический процесс | 32 nm | 45 nm |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 72.4°C |
| Максимальная частота | 3.10 GHz | 3 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 4 | |
| Количество транзисторов | 624 Million | 410 million |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.3625V | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Максимальная пропускная способность памяти | 21.3 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 16 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 1066/1333 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Графика |
||
| Device ID | 0x116 | |
| Graphics base frequency | 650 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.30 GHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.3 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Интегрированная графика | Intel® HD Graphics 3000 | |
Графические интерфейсы |
||
| CRT | ||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 2 | |
| SDVO | ||
| Поддержка WiDi | ||
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mmx37.5mm (rPGA988B); 31mm x 24mm (BGA1023) | 37.5mm x 37.5mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1023, PPGA988 | LGA775 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® AVX | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® My WiFi | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Чётность FSB | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core i5-2450M с другими процессорами
IntelCore i5-2450M vs
IntelCore 2 Duo U7600
IntelCore i5-2450M vs
IntelCore 2 Duo T6400
IntelCore i5-2450M vs
IntelCeleron B820
IntelCore i5-2450M vs
AMDGX-217GA
