Intel Core i5-2450M vs Intel Core i7-2630QM
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i5-2450M и Intel Core i7-2630QM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i5-2450M
- Процессор новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Примерно на 7% больше тактовая частота: 3.10 GHz vs 2.90 GHz
- Примерно на 29% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 45 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 5% больше: 1286 vs 1226
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 2% больше: 520 vs 509
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3 раз(а) больше: 1.585 vs 0.53
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 1% больше: 0.738 vs 0.731
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2 November 2011 vs 3 January 2011 |
| Максимальная частота | 3.10 GHz vs 2.90 GHz |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 45 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1286 vs 1226 |
| Geekbench 4 - Single Core | 520 vs 509 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.585 vs 0.53 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.738 vs 0.731 |
Причины выбрать Intel Core i7-2630QM
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 4 потоков больше: 8 vs 4
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 71% больше: 3570 vs 2082
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 64% больше: 1837 vs 1118
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 57.448 vs 20.867
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 65% больше: 0.313 vs 0.19
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 8.2 раз(а) больше: 13.909 vs 1.695
| Характеристики | |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Количество потоков | 8 vs 4 |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB vs 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB vs 512 KB |
| Кэш 3-го уровня | 6 MB vs 3072 KB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 3570 vs 2082 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1837 vs 1118 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 57.448 vs 20.867 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.313 vs 0.19 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.909 vs 1.695 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i5-2450M
CPU 2: Intel Core i7-2630QM
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel Core i5-2450M | Intel Core i7-2630QM |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1286 | 1226 |
| PassMark - CPU mark | 2082 | 3570 |
| Geekbench 4 - Single Core | 520 | 509 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1118 | 1837 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.585 | 0.53 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 20.867 | 57.448 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.19 | 0.313 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.738 | 0.731 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.695 | 13.909 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i5-2450M | Intel Core i7-2630QM | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Sandy Bridge | Sandy Bridge |
| Дата выпуска | 2 November 2011 | 3 January 2011 |
| Цена на дату первого выпуска | $225 | $185 |
| Место в рейтинге | 2929 | 2737 |
| Цена сейчас | $88.02 | $108.24 |
| Processor Number | i5-2450M | i7-2630QM |
| Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 11.36 | 15.06 |
| Применимость | Mobile | Mobile |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.50 GHz | 2.00 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI |
| Площадь кристалла | 149 mm | 216 mm |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | 256 KB |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB | 1 MB |
| Кэш 3-го уровня | 3072 KB | 6 MB |
| Технологический процесс | 32 nm | 32 nm |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 C |
| Максимальная частота | 3.10 GHz | 2.90 GHz |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Количество потоков | 4 | 8 |
| Количество транзисторов | 624 Million | 995 Million |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 21.3 GB/s | 21.3 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 16 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 1066/1333 | DDR3 1066/1333 |
Графика |
||
| Device ID | 0x116 | 0x116 |
| Graphics base frequency | 650 MHz | 650 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.30 GHz | 1.10 GHz |
| Максимальная частота видеоядра | 1.3 GHz | 1.1 GHz |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Интегрированная графика | Intel® HD Graphics 3000 | Intel® HD Graphics 3000 |
Графические интерфейсы |
||
| CRT | ||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 2 | 2 |
| SDVO | ||
| Поддержка WiDi | ||
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mmx37.5mm (rPGA988B); 31mm x 24mm (BGA1023) | 37.5mm x 37.5 (rPGA998) |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1023, PPGA988 | FCPGA988 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | 16 |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® AVX | Intel® AVX |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® My WiFi | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core i5-2450M с другими процессорами
IntelCore i5-2450M vs
IntelCore 2 Duo U7600
IntelCore i5-2450M vs
IntelCore 2 Duo T6400
IntelCore i5-2450M vs
IntelCeleron B820
IntelCore i5-2450M vs
AMDGX-217GA
