Intel Core i5-4200M vs Intel Core 2 Quad Q9100
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i5-4200M и Intel Core 2 Quad Q9100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i5-4200M
- Процессор новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 10 month(s)
- Примерно на 37% больше тактовая частота: 3.10 GHz vs 2.26 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 45 nm
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 22% меньше энергопотребление: 37 Watt vs 45 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 64% больше: 1618 vs 986
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 46% больше: 2803 vs 1915
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 4 June 2013 vs August 2008 |
| Максимальная частота | 3.10 GHz vs 2.26 GHz |
| Технологический процесс | 22 nm vs 45 nm |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB vs 64 KB |
| Энергопотребление (TDP) | 37 Watt vs 45 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1618 vs 986 |
| PassMark - CPU mark | 2803 vs 1915 |
Причины выбрать Intel Core 2 Quad Q9100
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Кэш L2 в 12 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.5 раз(а) больше: 1620 vs 660
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 3 раз(а) больше: 4318 vs 1425
| Характеристики | |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Кэш 2-го уровня | 6144 KB (per die) vs 512 KB |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 vs 1 |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1620 vs 660 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4318 vs 1425 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i5-4200M
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9100
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Название | Intel Core i5-4200M | Intel Core 2 Quad Q9100 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1618 | 986 |
| PassMark - CPU mark | 2803 | 1915 |
| Geekbench 4 - Single Core | 660 | 1620 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1425 | 4318 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.335 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2.624 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.256 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.464 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.387 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1080 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3354 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3318 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1080 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3354 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3318 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i5-4200M | Intel Core 2 Quad Q9100 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Haswell | Penryn |
| Дата выпуска | 4 June 2013 | August 2008 |
| Цена на дату первого выпуска | $225 | |
| Место в рейтинге | 1748 | 1740 |
| Цена сейчас | $179.99 | $385.89 |
| Processor Number | i5-4200M | Q9100 |
| Серия | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 6.61 | 2.47 |
| Применимость | Mobile | Mobile |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.50 GHz | 2.26 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 1066 MHz FSB |
| Площадь кристалла | 130 mm | 214 mm2 |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | 64 KB |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB | 6144 KB (per die) |
| Кэш 3-го уровня | 3072 KB | |
| Технологический процесс | 22 nm | 45 nm |
| Максимальная температура ядра | 100°C | 100°C |
| Максимальная частота | 3.10 GHz | 2.26 GHz |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Количество потоков | 4 | 4 |
| Количество транзисторов | 960 Million | 820 million |
| Системная шина (FSB) | 1066 MHz | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.050V-1.175V | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3L 1333/1600 | |
Графика |
||
| Device ID | 0x416 | |
| Graphics base frequency | 400 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 2 GB | |
| Интегрированная графика | Intel® HD Graphics 4600 | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
| Поддержка WiDi | ||
Качество картинки в графике |
||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 3840x2160@60Hz | |
| Максимальное разрешение через VGA | 2880x1800@60Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 11.2/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm x 4.7mm | 35mm x 35mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCPGA946 | PGA478 |
| Энергопотребление (TDP) | 37 Watt | 45 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | |
| Ревизия PCI Express | 3 | |
| PCIe configurations | 1x16 or 2x8 or 1x8 2x4 | |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Чётность FSB | ||
| Технология Intel® Active Management (AMT) | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core i5-4200M с другими процессорами
IntelCore i5-4200M vs
IntelCore i7-3820QM
IntelCore i5-4200M vs
IntelCore i5-4220Y
IntelCore i5-4200M vs
IntelCore i3-1000NG4
IntelCore i5-4200M vs
AMDRyzen Embedded V1500B
