Intel Core i5-5257U vs Intel Core i7-3720QM
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i5-5257U и Intel Core i7-3720QM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i5-5257U
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 8 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
- Примерно на 61% меньше энергопотребление: 28 Watt vs 45 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 5% больше: 725 vs 693
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 39.164 vs 15.959
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 6 January 2015 vs 23 April 2012 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 22 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Watt vs 45 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 - Single Core | 725 vs 693 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 39.164 vs 15.959 |
Причины выбрать Intel Core i7-3720QM
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 4 потоков больше: 8 vs 4
- Примерно на 16% больше тактовая частота: 3.60 GHz vs 3.10 GHz
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 32 GB vs 16 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 8% больше: 1866 vs 1727
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2 раз(а) больше: 5671 vs 2813
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 66% больше: 2642 vs 1589
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 7 раз(а) больше: 13.746 vs 1.965
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 0.65 vs 0.277
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 2.801 vs 1.082
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 91% больше: 5.316 vs 2.787
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 36% больше: 3758 vs 2756
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 36% больше: 3758 vs 2756
| Характеристики | |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Количество потоков | 8 vs 4 |
| Максимальная частота | 3.60 GHz vs 3.10 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB vs 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB vs 512 KB |
| Кэш 3-го уровня | 6 MB vs 3 MB |
| Максимальный размер памяти | 32 GB vs 16 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1866 vs 1727 |
| PassMark - CPU mark | 5671 vs 2813 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2642 vs 1589 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.746 vs 1.965 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.65 vs 0.277 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.801 vs 1.082 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.316 vs 2.787 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3758 vs 2756 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3758 vs 2756 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i5-5257U
CPU 2: Intel Core i7-3720QM
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Core i5-5257U | Intel Core i7-3720QM |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1727 | 1866 |
| PassMark - CPU mark | 2813 | 5671 |
| Geekbench 4 - Single Core | 725 | 693 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1589 | 2642 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.965 | 13.746 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 39.164 | 15.959 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.277 | 0.65 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.082 | 2.801 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.787 | 5.316 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1519 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2371 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2756 | 3758 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1519 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2371 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2756 | 3758 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i5-5257U | Intel Core i7-3720QM | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Broadwell | Ivy Bridge |
| Дата выпуска | 6 January 2015 | 23 April 2012 |
| Цена на дату первого выпуска | $315 | $378 |
| Место в рейтинге | 1902 | 1892 |
| Processor Number | i5-5257U | i7-3720QM |
| Серия | 5th Generation Intel® Core™ i5 Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Применимость | Mobile | Mobile |
| Цена сейчас | $359 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 6.66 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.70 GHz | 2.60 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI |
| Площадь кристалла | 133 mm | 160 mm |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | 256 KB |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB | 1 MB |
| Кэш 3-го уровня | 3 MB | 6 MB |
| Технологический процесс | 14 nm | 22 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | |
| Максимальная температура ядра | 105°C | 105 °C |
| Максимальная частота | 3.10 GHz | 3.60 GHz |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Количество потоков | 4 | 8 |
| Количество транзисторов | 1900 Million | 1400 Million |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 32 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3L 1333/1600, LPDDR3 1600/1866 | DDR3/L/-RS 1333/1600 |
Графика |
||
| Device ID | 0x162B | 0x166 |
| Graphics base frequency | 300 MHz | 650 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | 1.25 GHz |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 GHz | 1.25 GHz |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 16 GB | |
| Интегрированная графика | Intel® Iris® Graphics 6100 | Intel® HD Graphics 4000 |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 3 |
| Поддержка WiDi | ||
| CRT | ||
| SDVO | ||
Качество картинки в графике |
||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 2560X1600@60Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 11.2/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Совместимость |
||
| Configurable TDP-down | 23 W | |
| Configurable TDP-down Frequency | 600 MHz | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 40mm x24mm x 1.3mm | 37.5 x 37.5mm (rPGA988B); 31.0 x 24.0mm (BGA1224) |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1168 | FCBGA1224, FCPGA988 |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Watt | 45 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 12 | 16 |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | 4x1, 2x4 | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Технология Anti-Theft | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® My WiFi | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core i5-5257U с другими процессорами
IntelCore i5-5257U vs
IntelCore i7-4700MQ
IntelCore i5-5257U vs
IntelCore i5-5200U
IntelCore i5-5257U vs
IntelCore i3-7102E
IntelCore i5-5257U vs
AMDRX-225FB
IntelCore i5-5257U vs
AMDR-272F
IntelCore i5-5257U vs
AMDRyzen Embedded V1500B
