Intel Core i5-6200U vs Intel Core i7-4610M
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i5-6200U и Intel Core i7-4610M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i5-6200U
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 37 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 19.309 vs 8.109
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 22% больше: 2.306 vs 1.888
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.5 раз(а) больше: 7.135 vs 2.805
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 22% больше: 1324 vs 1085
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 8% больше: 2479 vs 2304
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 5% больше: 4174 vs 3981
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 22% больше: 1324 vs 1085
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 8% больше: 2479 vs 2304
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 5% больше: 4174 vs 3981
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 September 2015 vs 4 June 2013 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 22 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 37 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.309 vs 8.109 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.306 vs 1.888 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.135 vs 2.805 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1324 vs 1085 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2479 vs 2304 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4174 vs 3981 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1324 vs 1085 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2479 vs 2304 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4174 vs 3981 |
Причины выбрать Intel Core i7-4610M
- Примерно на 32% больше тактовая частота: 3.70 GHz vs 2.80 GHz
- Кэш L3 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 21% больше: 1875 vs 1552
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 8% больше: 3220 vs 2995
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 33% больше: 795 vs 596
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 21% больше: 1706 vs 1415
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 9% больше: 0.306 vs 0.28
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 3.70 GHz vs 2.80 GHz |
| Кэш 3-го уровня | 4 MB vs 3 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1875 vs 1552 |
| PassMark - CPU mark | 3220 vs 2995 |
| Geekbench 4 - Single Core | 795 vs 596 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1706 vs 1415 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.306 vs 0.28 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i5-6200U
CPU 2: Intel Core i7-4610M
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Core i5-6200U | Intel Core i7-4610M |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1552 | 1875 |
| PassMark - CPU mark | 2995 | 3220 |
| Geekbench 4 - Single Core | 596 | 795 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1415 | 1706 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.309 | 8.109 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.28 | 0.306 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.306 | 1.888 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.135 | 2.805 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1324 | 1085 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2479 | 2304 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4174 | 3981 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1324 | 1085 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2479 | 2304 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4174 | 3981 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.387 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i5-6200U | Intel Core i7-4610M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Skylake | Haswell |
| Дата выпуска | 1 September 2015 | 4 June 2013 |
| Цена на дату первого выпуска | $281 | $346 |
| Место в рейтинге | 1790 | 1782 |
| Processor Number | i5-6200U | i7-4610M |
| Серия | 6th Generation Intel® Core™ i5 Processors | 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Применимость | Mobile | Mobile |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.30 GHz | 3.00 GHz |
| Bus Speed | 4 GT/s OPI | 5 GT/s DMI2 |
| Площадь кристалла | 99 mm | 130 mm |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB | 512 KB |
| Кэш 3-го уровня | 3 MB | 4 MB |
| Технологический процесс | 14 nm | 22 nm |
| Максимальная температура ядра | 100°C | 100°C |
| Максимальная частота | 2.80 GHz | 3.70 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 4 | 4 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 100 °C | |
| Количество транзисторов | 960 Million | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 34.1 GB/s | 25.6 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | 32 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600 | DDR3L 1333/1600 |
Графика |
||
| Device ID | 0x1916 | 0x416 |
| Graphics base frequency | 300 MHz | 400 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | 1.30 GHz |
| Максимальная частота видеоядра | 1 GHz | 1.3 GHz |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 32 GB | 2 GB |
| Интегрированная графика | Intel® HD Graphics 520 | Intel® HD Graphics 4600 |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 3 |
| Поддержка WiDi | ||
| VGA | ||
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 30Hz at 4096x2160 |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Максимальное разрешение через VGA | N / A | |
| Максимальное разрешение через WiDi | 1080p | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Совместимость |
||
| Configurable TDP-down | 7.5 W | |
| Configurable TDP-down Frequency | 800 MHz | |
| Configurable TDP-up | 25 W | |
| Configurable TDP-up Frequency | 2.40 GHz | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 42mm X 24mm | 37.5mm x 37.5mm x 4.7mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1356 | rPGA |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 37 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 12 | 16 |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3 |
| PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 | 1x16 or 2x8 or 1x8 2x4 |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Технология Anti-Theft | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® My WiFi | ||
| Технология Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core i5-6200U с другими процессорами
IntelCore i5-6200U vs
IntelCore i3-4005U
IntelCore i5-6200U vs
IntelCore i7-4710HQ
IntelCore i5-6200U vs
IntelCore i7-610E
IntelCore i5-6200U vs
AMDRyzen Embedded V1500B
