Intel Core i5-660 vs AMD Phenom II X4 925
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i5-660 и AMD Phenom II X4 925 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i5-660
- Процессор новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- Примерно на 29% больше тактовая частота: 3.60 GHz vs 2.8 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 45 nm
- Примерно на 30% меньше энергопотребление: 73 Watt vs 95 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 24% больше: 1424 vs 1150
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 5% больше: 2394 vs 2272
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 47% больше: 524 vs 357
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 1% больше: 1157 vs 1147
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 25% больше: 13.08 vs 10.457
| Характеристики | |
| Дата выпуска | January 2010 vs May 2009 |
| Максимальная частота | 3.60 GHz vs 2.8 GHz |
| Технологический процесс | 32 nm vs 45 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 73 Watt vs 95 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1424 vs 1150 |
| PassMark - CPU mark | 2394 vs 2272 |
| Geekbench 4 - Single Core | 524 vs 357 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1157 vs 1147 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 13.08 vs 10.457 |
Причины выбрать AMD Phenom II X4 925
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.8 раз(а) больше: 1.088 vs 0.226
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 0.197 vs 0.068
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.3 раз(а) больше: 3.231 vs 1.375
| Характеристики | |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) vs 4096 KB (shared) |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.088 vs 0.226 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.197 vs 0.068 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.231 vs 1.375 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i5-660
CPU 2: AMD Phenom II X4 925
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel Core i5-660 | AMD Phenom II X4 925 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1424 | 1150 |
| PassMark - CPU mark | 2394 | 2272 |
| Geekbench 4 - Single Core | 524 | 357 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1157 | 1147 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.226 | 1.088 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 13.08 | 10.457 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.068 | 0.197 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.306 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.375 | 3.231 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i5-660 | AMD Phenom II X4 925 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Clarkdale | Deneb |
| Дата выпуска | January 2010 | May 2009 |
| Цена на дату первого выпуска | $70 | $160 |
| Место в рейтинге | 2965 | 2968 |
| Цена сейчас | $49 | $43.99 |
| Processor Number | i5-660 | |
| Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Status | Discontinued | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 19.54 | 22.90 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3.33 GHz | |
| Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | |
| Площадь кристалла | 81 mm2 | 258 mm |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | 512 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 4096 KB (shared) | 6144 KB (shared) |
| Технологический процесс | 32 nm | 45 nm |
| Максимальная температура ядра | 72.6°C | |
| Максимальная частота | 3.60 GHz | 2.8 GHz |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Количество потоков | 4 | |
| Количество транзисторов | 382 million | 758 million |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6500V-1.4000V | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Максимальная пропускная способность памяти | 21 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 16.38 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 1066/1333 | DDR3 |
Графика |
||
| Graphics base frequency | 733 MHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Интегрированная графика | Intel HD Graphics | |
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 2 | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA1156 | AM3 |
| Энергопотребление (TDP) | 73 Watt | 95 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8 | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core i5-660 с другими процессорами
IntelCore i5-660 vs
AMDAthlon 64 2800+
IntelCore i5-660 vs
IntelCore 2 Duo E8400
IntelCore i5-660 vs
IntelCore 2 Quad Q9450
IntelCore i5-660 vs
AMDPhenom II X4 925
IntelCore i5-660 vs
AMDAthlon II X4 630
IntelCore i5-660 vs
IntelCore 2 Quad Q9505
