Intel Core i5-9500T vs AMD Ryzen Threadripper 2920X
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i5-9500T и AMD Ryzen Threadripper 2920X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i5-9500T
- Процессор новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
- Примерно на 47% больше максимальная температура ядра: 100 °C vs 68°C
- В 5.1 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 180 Watt
| Дата выпуска | 23 April 2019 vs October 2018 |
| Максимальная температура ядра | 100 °C vs 68°C |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 180 Watt |
Причины выбрать AMD Ryzen Threadripper 2920X
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 6 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 12 vs 6
- На 18 потоков больше: 24 vs 6
- Примерно на 16% больше тактовая частота: 4.3 GHz vs 3.70 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- Кэш L1 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 3.6 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 15% больше: 2489 vs 2168
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 3.1 раз(а) больше: 25557 vs 8200
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Physics Score примерно на 6% больше: 9262 vs 8708
| Характеристики | |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Количество ядер | 12 vs 6 |
| Количество потоков | 24 vs 6 |
| Максимальная частота | 4.3 GHz vs 3.70 GHz |
| Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
| Кэш 1-го уровня | 1152 KB vs 384 KB |
| Кэш 2-го уровня | 6 MB vs 1.5 MB |
| Кэш 3-го уровня | 32 MB vs 9 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2489 vs 2168 |
| PassMark - CPU mark | 25557 vs 8200 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 9262 vs 8708 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i5-9500T
CPU 2: AMD Ryzen Threadripper 2920X
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
| Название | Intel Core i5-9500T | AMD Ryzen Threadripper 2920X |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2168 | 2489 |
| PassMark - CPU mark | 8200 | 25557 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2023 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2023 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4627 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4627 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7946 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7946 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 8708 | 9262 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1068 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 9726 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i5-9500T | AMD Ryzen Threadripper 2920X | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Coffee Lake | Zen |
| Family | Core i5 | AMD Ryzen Processors |
| Дата выпуска | 23 April 2019 | October 2018 |
| Цена на дату первого выпуска | $192 | |
| Место в рейтинге | 361 | 896 |
| Processor Number | i5-9500T | |
| Серия | i5-9000 | AMD Ryzen Threadripper Processors |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| OPN PIB | YD292XA8AFWOF | |
| OPN Tray | YD292XA8UC9AF | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.20 GHz | 3.5 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| Кэш 1-го уровня | 384 KB | 1152 KB |
| Кэш 2-го уровня | 1.5 MB | 6 MB |
| Кэш 3-го уровня | 9 MB | 32 MB |
| Технологический процесс | 14 nm | 12 nm |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 68°C |
| Максимальная частота | 3.70 GHz | 4.3 GHz |
| Количество ядер | 6 | 12 |
| Количество потоков | 6 | 24 |
| Разблокирован | ||
| Площадь кристалла | 213 mm | |
| Количество транзисторов | 9600 million | |
Память |
||
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 4 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 41.6 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 128 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-2666 | DDR4 |
| Supported memory frequency | 2933 MHz | |
Графика |
||
| Device ID | 0x3E92 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 64 GB | |
| Интегрированная графика | Intel UHD Graphics 630 | |
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Совместимость |
||
| Configurable TDP-down | 25 Watt | |
| Configurable TDP-down Frequency | 1.60 GHz | |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA1151 | sTR4 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 180 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015A (35W) | Not included |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| AMD SenseMI | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core i5-9500T с другими процессорами
IntelCore i5-9500T vs
AMDRyzen 5 2400G
IntelCore i5-9500T vs
IntelCore i3-7101TE
IntelCore i5-9500T vs
IntelCore i9-11900T
IntelCore i5-9500T vs
IntelCore i5-12600K
IntelCore i5-9500T vs
AMDRyzen 7 7800X3D
IntelCore i5-9500T vs
AMDRyzen 5 5600X3D
