Intel Core i7-2670QM vs Intel Core i5-760
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i7-2670QM и Intel Core i5-760 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i7-2670QM
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
- На 4 потоков больше: 8 vs 4
- Примерно на 38% больше максимальная температура ядра: 100 °C vs 72.7°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 45 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 32 GB vs 16 GB
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 45 Watt vs 95 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 1% больше: 1307 vs 1293
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 41% больше: 3747 vs 2652
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 4% больше: 541 vs 521
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 19% больше: 1915 vs 1609
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 5.2 раз(а) больше: 3.114 vs 0.595
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 59% больше: 0.364 vs 0.229
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 11% больше: 1.403 vs 1.26
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2 November 2011 vs July 2010 |
| Количество потоков | 8 vs 4 |
| Максимальная температура ядра | 100 °C vs 72.7°C |
| Технологический процесс | 32 nm vs 45 nm |
| Максимальный размер памяти | 32 GB vs 16 GB |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 95 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1307 vs 1293 |
| PassMark - CPU mark | 3747 vs 2652 |
| Geekbench 4 - Single Core | 541 vs 521 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1915 vs 1609 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.114 vs 0.595 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.364 vs 0.229 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.403 vs 1.26 |
Причины выбрать Intel Core i5-760
- Примерно на 7% больше тактовая частота: 3.33 GHz vs 3.10 GHz
- Кэш L3 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 5% больше: 50.828 vs 48.344
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 31% больше: 4.469 vs 3.414
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 3.33 GHz vs 3.10 GHz |
| Кэш 3-го уровня | 8192 KB (shared) vs 6144 KB |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 50.828 vs 48.344 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.469 vs 3.414 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i7-2670QM
CPU 2: Intel Core i5-760
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel Core i7-2670QM | Intel Core i5-760 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1307 | 1293 |
| PassMark - CPU mark | 3747 | 2652 |
| Geekbench 4 - Single Core | 541 | 521 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1915 | 1609 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.114 | 0.595 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 48.344 | 50.828 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.364 | 0.229 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.403 | 1.26 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.414 | 4.469 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i7-2670QM | Intel Core i5-760 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Sandy Bridge | Lynnfield |
| Дата выпуска | 2 November 2011 | July 2010 |
| Цена на дату первого выпуска | $175 | $230 |
| Место в рейтинге | 2706 | 2908 |
| Цена сейчас | $259 | $99.99 |
| Processor Number | i7-2670QM | i5-760 |
| Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 6.69 | 11.46 |
| Применимость | Mobile | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.20 GHz | 2.80 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI |
| Площадь кристалла | 216 mm | 296 mm2 |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 1024 KB | 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 6144 KB | 8192 KB (shared) |
| Технологический процесс | 32 nm | 45 nm |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 72.7°C |
| Максимальная частота | 3.10 GHz | 3.33 GHz |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Количество потоков | 8 | 4 |
| Количество транзисторов | 995 Million | 774 million |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6500V-1.4000V | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 21.3 GB/s | 21 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | 16 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 1066/1333 | DDR3 1066/1333 |
Графика |
||
| Device ID | 0x116 | |
| Graphics base frequency | 650 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.1 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Интегрированная графика | Intel® HD Graphics 3000 | |
Графические интерфейсы |
||
| CRT | ||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 2 | |
| SDVO | ||
| Поддержка WiDi | ||
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5 (rPGA998) | 37.5mm x 37.5mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCPGA988 | LGA1156 |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | 95 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | 16 |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | 1x16, 2x8 |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® AVX | Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® My WiFi | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core i7-2670QM с другими процессорами
IntelCore i7-2670QM vs
IntelCore 2 Duo U7700
IntelCore i7-2670QM vs
IntelCore i7-2635QM
IntelCore i7-2670QM vs
IntelCeleron 530
