Intel Core i7-4770T vs AMD A6-3600
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i7-4770T и AMD A6-3600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i7-4770T
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 0 month(s)
- Примерно на 76% больше тактовая частота: 3.70 GHz vs 2.1 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 32 nm
- Примерно на 44% меньше энергопотребление: 45 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 2.1 раз(а) больше: 1922 vs 909
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 3.5 раз(а) больше: 5922 vs 1697
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 68% больше: 4.413 vs 2.634
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 6.3 раз(а) больше: 2.097 vs 0.334
| Характеристики | |
| Дата выпуска | June 2013 vs June 2011 |
| Максимальная частота | 3.70 GHz vs 2.1 GHz |
| Технологический процесс | 22 nm vs 32 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 65 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1922 vs 909 |
| PassMark - CPU mark | 5922 vs 1697 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.413 vs 2.634 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.097 vs 0.334 |
Причины выбрать AMD A6-3600
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 58% больше: 1373 vs 868
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 23% больше: 3720 vs 3029
| Характеристики | |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 1024 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1373 vs 868 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3720 vs 3029 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i7-4770T
CPU 2: AMD A6-3600
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
| Название | Intel Core i7-4770T | AMD A6-3600 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1922 | 909 |
| PassMark - CPU mark | 5922 | 1697 |
| Geekbench 4 - Single Core | 868 | 1373 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3029 | 3720 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.413 | 2.634 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.95 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.543 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.097 | 0.334 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.924 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i7-4770T | AMD A6-3600 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Haswell | Llano |
| Дата выпуска | June 2013 | June 2011 |
| Цена на дату первого выпуска | $610 | |
| Место в рейтинге | 2334 | 2374 |
| Цена сейчас | $399.99 | |
| Processor Number | i7-4770T | |
| Серия | 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors | |
| Status | Discontinued | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 6.36 | |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.50 GHz | |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Площадь кристалла | 177 mm | 228 mm |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | 1024 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 8192 KB (shared) | |
| Технологический процесс | 22 nm | 32 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | |
| Максимальная температура ядра | 71.45°C | |
| Максимальная частота | 3.70 GHz | 2.1 GHz |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Количество потоков | 8 | |
| Количество транзисторов | 1400 million | 1178 million |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V | DDR3 |
Графика |
||
| Device ID | 0x412 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.2 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 2 GB | |
| Интегрированная графика | Intel® HD Graphics 4600 | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
| VGA | ||
| Поддержка WiDi | ||
Качество картинки в графике |
||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Максимальное разрешение через eDP | 3840x2160@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 11.2/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA1150 | FM1 |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2013B | |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | |
| Ревизия PCI Express | Up to 3.0 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® My WiFi | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core i7-4770T с другими процессорами
IntelCore i7-4770T vs
AMDAthlon 64 X2 4400+ EE
IntelCore i7-4770T vs
AMDPhenom II X4 B97
IntelCore i7-4770T vs
IntelPentium G850
IntelCore i7-4770T vs
AMDA6-3600
IntelCore i7-4770T vs
IntelCeleron G530T
IntelCore i7-4770T vs
IntelCeleron G1820T
