Intel Core i7-4790K vs AMD A8-3850
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i7-4790K и AMD A8-3850 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i7-4790K
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 0 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 4 потоков больше: 8 vs 4
- Примерно на 52% больше тактовая частота: 4.40 GHz vs 2.9 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 32 nm
- Примерно на 14% меньше энергопотребление: 88 Watt vs 100 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 2 раз(а) больше: 2465 vs 1212
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 3.4 раз(а) больше: 8067 vs 2361
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 3 раз(а) больше: 1070 vs 361
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 3.5 раз(а) больше: 3995 vs 1136
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 90% больше: 5.95 vs 3.124
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 72% больше: 0.695 vs 0.404
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 34% больше: 1279 vs 953
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 26% больше: 2489 vs 1977
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 34% больше: 1279 vs 953
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 26% больше: 2489 vs 1977
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 June 2013 vs June 2011 |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Количество потоков | 8 vs 4 |
| Максимальная частота | 4.40 GHz vs 2.9 GHz |
| Технологический процесс | 22 nm vs 32 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 88 Watt vs 100 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2465 vs 1212 |
| PassMark - CPU mark | 8067 vs 2361 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1070 vs 361 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3995 vs 1136 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.95 vs 3.124 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.695 vs 0.404 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1279 vs 953 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2489 vs 1977 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1279 vs 953 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2489 vs 1977 |
Причины выбрать AMD A8-3850
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 211.23 vs 100.106
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.8 раз(а) больше: 10.601 vs 2.814
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 6.1 раз(а) больше: 43.843 vs 7.147
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 36% больше: 4691 vs 3454
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 36% больше: 4691 vs 3454
| Характеристики | |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 256 KB |
| Кэш 2-го уровня | 1024 KB (per core) vs 1 MB |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 211.23 vs 100.106 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.601 vs 2.814 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 43.843 vs 7.147 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4691 vs 3454 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4691 vs 3454 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i7-4790K
CPU 2: AMD A8-3850
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Core i7-4790K | AMD A8-3850 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2465 | 1212 |
| PassMark - CPU mark | 8067 | 2361 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1070 | 361 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3995 | 1136 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2813 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.95 | 3.124 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 100.106 | 211.23 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.695 | 0.404 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.814 | 10.601 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.147 | 43.843 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1279 | 953 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2489 | 1977 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3454 | 4691 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1279 | 953 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2489 | 1977 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3454 | 4691 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i7-4790K | AMD A8-3850 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Devil's Canyon | Llano |
| Дата выпуска | 1 June 2013 | June 2011 |
| Цена на дату первого выпуска | $339 | |
| Место в рейтинге | 1475 | 1499 |
| Цена сейчас | $306.99 | |
| Processor Number | i7-4790K | |
| Серия | 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors | A-Series (Desktop) |
| Status | Discontinued | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 10.73 | |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 4.00 GHz | |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Площадь кристалла | 177 mm | 228 mm |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB | 128 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB | 1024 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 8 MB | |
| Технологический процесс | 22 nm | 32 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | |
| Максимальная температура ядра | 74.04°C | |
| Максимальная частота | 4.40 GHz | 2.9 GHz |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Количество потоков | 8 | 4 |
| Количество транзисторов | 1400 Million | 1178 million |
| Разблокирован | ||
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V | DDR3 |
Графика |
||
| Device ID | 0x412 | |
| Количество исполняющих блоков | 20 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.25 GHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.25 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 2 GB | |
| Интегрированная графика | Intel® HD Graphics 4600 | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
| VGA | ||
| Поддержка WiDi | ||
Качество картинки в графике |
||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Максимальное разрешение через eDP | 3840x2160@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 3840x2160@24Hz | |
| Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 11.2/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA1150 | FM1 |
| Энергопотребление (TDP) | 88 Watt | 100 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2013D | |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® My WiFi | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core i7-4790K с другими процессорами
IntelCore i7-4790K vs
AMDA8-3850
IntelCore i7-4790K vs
IntelCore i7-4960X
IntelCore i7-4790K vs
IntelPentium G4620
IntelCore i7-4790K vs
AMDPRO A6-8570
IntelCore i7-4790K vs
AMDRyzen 5 3400G
IntelCore i7-4790K vs
IntelCeleron G5900T
