Intel Core i7-6800K vs Intel Core i3-4160T
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i7-6800K и Intel Core i3-4160T по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i7-6800K
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 2
- На 8 потоков больше: 12 vs 4
- Примерно на 16% больше тактовая частота: 3.60 GHz vs 3.1 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
- Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 5 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 128 GB vs 32 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 30% больше: 2270 vs 1750
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 3.5 раз(а) больше: 10764 vs 3113
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 35% больше: 918 vs 682
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 3.7 раз(а) больше: 5410 vs 1481
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 14% больше: 0.985 vs 0.862
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 14% больше: 10.121 vs 8.871
| Характеристики | |
| Дата выпуска | May 2016 vs July 2014 |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Количество ядер | 6 vs 2 |
| Количество потоков | 12 vs 4 |
| Максимальная частота | 3.60 GHz vs 3.1 GHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 22 nm |
| Кэш 1-го уровня | 32 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 15360 KB (shared) vs 3072 KB (shared) |
| Максимальный размер памяти | 128 GB vs 32 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2270 vs 1750 |
| PassMark - CPU mark | 10764 vs 3113 |
| Geekbench 4 - Single Core | 918 vs 682 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5410 vs 1481 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.985 vs 0.862 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.121 vs 8.871 |
Причины выбрать Intel Core i3-4160T
- В 4 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 140 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 83% больше: 13.989 vs 7.629
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 41% больше: 126.028 vs 89.35
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 8.064 vs 3.774
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 140 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.989 vs 7.629 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 126.028 vs 89.35 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.064 vs 3.774 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i7-6800K
CPU 2: Intel Core i3-4160T
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel Core i7-6800K | Intel Core i3-4160T |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2270 | 1750 |
| PassMark - CPU mark | 10764 | 3113 |
| Geekbench 4 - Single Core | 918 | 682 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5410 | 1481 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3686 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.629 | 13.989 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 89.35 | 126.028 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.985 | 0.862 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.774 | 8.064 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.121 | 8.871 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 838 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1580 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2829 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 838 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1580 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2829 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i7-6800K | Intel Core i3-4160T | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Broadwell E | Haswell |
| Дата выпуска | May 2016 | July 2014 |
| Цена на дату первого выпуска | $345 | $142 |
| Место в рейтинге | 1788 | 1771 |
| Цена сейчас | $419.99 | $148.99 |
| Processor Number | i7-6800K | i3-4160T |
| Серия | Intel® Core™ X-series Processors | 4th Generation Intel® Core™ i3 Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 9.53 | 8.73 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3.40 GHz | 3.10 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 32 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 15360 KB (shared) | 3072 KB (shared) |
| Технологический процесс | 14 nm | 22 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 72 °C |
| Максимальная частота | 3.60 GHz | 3.1 GHz |
| Количество ядер | 6 | 2 |
| Количество потоков | 12 | 4 |
| Разблокирован | ||
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Площадь кристалла | 177 mm | |
| Максимальная температура ядра | 66.4°C | |
| Количество транзисторов | 1400 million | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 4 | 2 |
| Максимальный размер памяти | 128 GB | 32 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4 2400/2133 | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V |
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | |
Графика |
||
| Интегрированная графика | None | Intel® HD Graphics 4400 |
| Device ID | 0x41E | |
| Graphics base frequency | 200 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 2 GB | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA2011-3 | FCLGA1150 |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Watt | 35 Watt |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Thermal Solution | PCG 2013A | |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 28 | 16 |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | Up to 3.0 |
| Scalability | 1S Only | 1S Only |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Smart Response | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Turbo Boost Max 3.0 | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
| VGA | ||
| Поддержка WiDi | ||
Качество картинки в графике |
||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Максимальное разрешение через eDP | 3840x2160@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 11.1/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core i7-6800K с другими процессорами
IntelCore i7-6800K vs
AMDAthlon II X3 415e
IntelCore i7-6800K vs
AMDA6-5400K
IntelCore i7-6800K vs
IntelCore i5-4570
IntelCore i7-6800K vs
IntelCore i5-4590S
IntelCore i7-6800K vs
AMDRyzen 5 1600X
IntelCore i7-6800K vs
IntelCeleron G4920
