Intel Core i7-7920HQ vs Intel Celeron 2957U
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i7-7920HQ и Intel Celeron 2957U по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i7-7920HQ
- Процессор новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 0 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 6 потоков больше: 8 vs 2
- Примерно на 193% больше тактовая частота: 4.10 GHz vs 1.4 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 64 GB vs 16 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 2.9 раз(а) больше: 2201 vs 772
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 8.6 раз(а) больше: 7282 vs 849
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 9% больше: 6.313 vs 5.777
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.6 раз(а) больше: 1881 vs 524
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.6 раз(а) больше: 1881 vs 524
Характеристики | |
Дата выпуска | 3 January 2017 vs 1 January 2014 |
Количество ядер | 4 vs 2 |
Количество потоков | 8 vs 2 |
Максимальная частота | 4.10 GHz vs 1.4 GHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 22 nm |
Кэш 1-го уровня | 256 KB vs 128 KB |
Кэш 2-го уровня | 1 MB vs 512 KB |
Кэш 3-го уровня | 8 MB vs 2 MB |
Максимальный размер памяти | 64 GB vs 16 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 2201 vs 772 |
PassMark - CPU mark | 7282 vs 849 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.313 vs 5.777 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1881 vs 524 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1881 vs 524 |
Причины выбрать Intel Celeron 2957U
- В 3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 45 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 33% больше: 6.97 vs 5.257
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 36% больше: 107.823 vs 79.392
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 4.97 vs 2.417
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 75% больше: 1874 vs 1071
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 55% больше: 3071 vs 1985
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 75% больше: 1874 vs 1071
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 55% больше: 3071 vs 1985
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.97 vs 5.257 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 107.823 vs 79.392 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.97 vs 2.417 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1874 vs 1071 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3071 vs 1985 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1874 vs 1071 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3071 vs 1985 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i7-7920HQ
CPU 2: Intel Celeron 2957U
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel Core i7-7920HQ | Intel Celeron 2957U |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2201 | 772 |
PassMark - CPU mark | 7282 | 849 |
Geekbench 4 - Single Core | 939 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3471 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.257 | 6.97 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 79.392 | 107.823 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.648 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.417 | 4.97 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.313 | 5.777 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1881 | 524 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1071 | 1874 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1985 | 3071 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1881 | 524 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1071 | 1874 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1985 | 3071 |
Сравнение характеристик
Intel Core i7-7920HQ | Intel Celeron 2957U | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Kaby Lake | Haswell |
Дата выпуска | 3 January 2017 | 1 January 2014 |
Цена на дату первого выпуска | $378 | $107 |
Место в рейтинге | 1963 | 1968 |
Processor Number | i7-7920HQ | 2957U |
Серия | 7th Generation Intel® Core™ i7 Processors | Intel® Celeron® Processor 2000 Series |
Status | Launched | Launched |
Применимость | Mobile | Mobile |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 3.10 GHz | 1.40 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s DMI | 5 GT/s DMI2 |
Кэш 1-го уровня | 256 KB | 128 KB |
Кэш 2-го уровня | 1 MB | 512 KB |
Кэш 3-го уровня | 8 MB | 2 MB |
Технологический процесс | 14 nm | 22 nm |
Максимальная температура ядра | 100°C | 100°C |
Максимальная частота | 4.10 GHz | 1.4 GHz |
Количество ядер | 4 | 2 |
Количество потоков | 8 | 2 |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
Максимальная пропускная способность памяти | 37.5 GB/s | 25.6 GB/s |
Максимальный размер памяти | 64 GB | 16 GB |
Поддерживаемые типы памяти | DDR4-2400, LPDDR3-2133, DDR3L-1600 | DDR3L 1333/1600, LPDDR3 1333/1600 |
Графика |
||
Device ID | 0x591B | |
Graphics base frequency | 350 MHz | 200 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | 1.00 GHz |
Максимальная частота видеоядра | 1.1 GHz | 1 GHz |
Технология Intel® Clear Video HD | ||
Технология Intel® Clear Video | ||
Технология Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Объем видеопамяти | 64 GB | |
Интегрированная графика | Intel® HD Graphics 630 | Intel HD Graphics |
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
DVI | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 3 |
Поддержка WiDi | ||
Качество картинки в графике |
||
Поддержка разрешения 4K | ||
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@30Hz | |
Поддержка графических API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.5 | |
Совместимость |
||
Configurable TDP-down | 35 W | |
Low Halogen Options Available | ||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Package Size | 42mm x 28mm | 40mm x 24mm x 1.5mm |
Поддерживаемые сокеты | FCBGA1440 | FCBGA1168 |
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
Периферийные устройства |
||
Количество линий PCI Express | 16 | 10 |
Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | 4x1, 1x4, 1x2 |
Встроенный IDE | ||
Встроенная LAN | ||
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 | |
Количество USB-портов | 4 | |
Поддержка PCI | ||
Общее количество SATA-портов | 2 | |
UART | ||
Ревизия USB | 3.0 | |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Identity Protection | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Технология Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технология Anti-Theft | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® My WiFi | ||
Технология Intel® Smart Response | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
HD Audio | ||
Технология Intel® Active Management (AMT) | ||
Intel® ME Firmware Version | 9.5 | |
Технология Intel® Rapid Storage (RST) | ||
Matrix Storage | ||
Smart Connect | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |