Intel Core i7-8670 vs AMD A10-7870K
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i7-8670 и AMD A10-7870K по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Периферийные устройства. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i7-8670
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 8 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 4
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 2% больше: 2120 vs 2085
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 2% больше: 2120 vs 2085
| Характеристики | |
| Дата выпуска | January 2018 vs May 2015 |
| Количество ядер | 6 vs 4 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) vs 256 KB |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2120 vs 2085 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2120 vs 2085 |
Причины выбрать AMD A10-7870K
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- Примерно на 32% больше тактовая частота: 4.1 GHz vs 3.1 GHz
- Кэш L2 в 2.7 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 45% больше: 1897 vs 1306
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 45% больше: 1897 vs 1306
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 4904 vs 2279
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 4904 vs 2279
| Характеристики | |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Максимальная частота | 4.1 GHz vs 3.1 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 256 KB (per core) |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1897 vs 1306 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1897 vs 1306 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4904 vs 2279 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4904 vs 2279 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i7-8670
CPU 2: AMD A10-7870K
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Core i7-8670 | AMD A10-7870K |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2120 | 2085 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2120 | 2085 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1306 | 1897 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1306 | 1897 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2279 | 4904 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2279 | 4904 |
| PassMark - Single thread mark | 1515 | |
| PassMark - CPU mark | 3465 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 512 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1581 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.777 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14.063 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.195 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.901 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.143 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i7-8670 | AMD A10-7870K | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Coffee Lake | Kaveri |
| Дата выпуска | January 2018 | May 2015 |
| Место в рейтинге | 1429 | 1402 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| Цена на дату первого выпуска | $120 | |
| OPN PIB | AD787KXDJCBOX | |
| OPN Tray | AD787KXDI44JC | |
| Цена сейчас | $249.99 | |
| Серия | AMD A10-Series APU for Desktops | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 6.44 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 256 KB |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | 4 MB |
| Кэш 3-го уровня | 12288 KB (shared) | |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 74 °C |
| Максимальная частота | 3.1 GHz | 4.1 GHz |
| Количество ядер | 6 | 4 |
| Base frequency | 3.9 GHz | |
| Compute Cores | 12 | |
| Площадь кристалла | 246 mm | |
| Максимальная температура ядра | 72.40°C | |
| Number of GPU cores | 8 | |
| Количество потоков | 4 | |
| Количество транзисторов | 1178 million | |
| Разблокирован | ||
Память |
||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | DDR3 |
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Supported memory frequency | 2133 MHz | |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
| Поддерживаемые сокеты | FM2+ | |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| AMD Mantle API | ||
| DualGraphics | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| PowerTune | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
| VirusProtect | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Графика |
||
| Enduro | ||
| Максимальная частота видеоядра | 866 MHz | |
| Количество ядер iGPU | 512 | |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | |
| Интегрированная графика | AMD Radeon R7 Graphics | |
| Переключаемая графика | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 | |
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core i7-8670 с другими процессорами
IntelCore i7-8670 vs
AMDPhenom II X2 565 BE
IntelCore i7-8670 vs
IntelCore i5-6500
IntelCore i7-8670 vs
IntelCore i3-7320
IntelCore i7-8670 vs
AMDPRO A12-8870
IntelCore i7-8670 vs
IntelCore i5-9500F
IntelCore i7-8670 vs
AMDRyzen 9 3900
