Intel Core i7-950 vs AMD Athlon X2 4450e
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i7-950 и AMD Athlon X2 4450e по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i7-950
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Примерно на 45% больше тактовая частота: 3.33 GHz vs 2.3 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 65 nm
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 29% больше: 1379 vs 1066
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 3.7 раз(а) больше: 3215 vs 867
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 23% больше: 2092 vs 1701
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 66% больше: 1.028 vs 0.62
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 9.4 раз(а) больше: 61.244 vs 6.492
Характеристики | |
Дата выпуска | June 2009 vs April 2008 |
Количество ядер | 4 vs 2 |
Максимальная частота | 3.33 GHz vs 2.3 GHz |
Технологический процесс | 45 nm vs 65 nm |
Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) vs 512 KB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1379 vs 1066 |
PassMark - CPU mark | 3215 vs 867 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2092 vs 1701 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.028 vs 0.62 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 61.244 vs 6.492 |
Причины выбрать AMD Athlon X2 4450e
- В 2.9 раз меньше энергопотребление: 45 Watt vs 130 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 95% больше: 1045 vs 535
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 130 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench 4 - Single Core | 1045 vs 535 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i7-950
CPU 2: AMD Athlon X2 4450e
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
Название | Intel Core i7-950 | AMD Athlon X2 4450e |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1379 | 1066 |
PassMark - CPU mark | 3215 | 867 |
Geekbench 4 - Single Core | 535 | 1045 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2092 | 1701 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2502 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.028 | 0.62 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 61.244 | 6.492 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.376 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.712 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.077 |
Сравнение характеристик
Intel Core i7-950 | AMD Athlon X2 4450e | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Bloomfield | Brisbane |
Дата выпуска | June 2009 | April 2008 |
Цена на дату первого выпуска | $290 | |
Место в рейтинге | 2639 | 2627 |
Цена сейчас | $329.99 | |
Processor Number | i7-950 | |
Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 4.96 | |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 3.06 GHz | |
Bus Speed | 4.8 GT/s QPI | |
Площадь кристалла | 263 mm2 | 126 mm |
Системная шина (FSB) | 1333 MHz | |
Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 256 KB |
Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | 512 KB |
Кэш 3-го уровня | 8192 KB (shared) | |
Технологический процесс | 45 nm | 65 nm |
Максимальная температура ядра | 67.9°C | |
Максимальная частота | 3.33 GHz | 2.3 GHz |
Количество ядер | 4 | 2 |
Number of QPI Links | 1 | |
Количество потоков | 8 | |
Количество транзисторов | 731 million | 154 million |
Допустимое напряжение ядра | 0.800V-1.375V | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 3 | |
Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | |
Максимальный размер памяти | 24 GB | |
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 800/1066 | |
Совместимость |
||
Low Halogen Options Available | ||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Package Size | 42.5mm x 45.0mm | |
Поддерживаемые сокеты | FCLGA1366 | AM2 |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 45 Watt |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |