Intel Core i7-9700 vs Intel Core i5-3470
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i7-9700 и Intel Core i5-3470 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i7-9700
- Процессор новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 0 month(s)
- На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 4
- На 4 потоков больше: 8 vs 4
- Примерно на 31% больше тактовая частота: 4.70 GHz vs 3.60 GHz
- Примерно на 48% больше максимальная температура ядра: 100 °C vs 67.4°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 128 GB vs 32 GB
- Примерно на 18% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 77 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 43% больше: 2763 vs 1937
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.8 раз(а) больше: 13236 vs 4671
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 66% больше: 1218 vs 734
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.8 раз(а) больше: 6643 vs 2396
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Physics Score примерно на 89% больше: 5093 vs 2696
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 9.9 раз(а) больше: 31.952 vs 3.217
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 44.4 раз(а) больше: 428.039 vs 9.637
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 5.6 раз(а) больше: 2.209 vs 0.393
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 12.1 раз(а) больше: 21.946 vs 1.821
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 5.9 раз(а) больше: 31.783 vs 5.424
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 23 April 2019 vs 8 April 2012 |
| Количество ядер | 8 vs 4 |
| Количество потоков | 8 vs 4 |
| Максимальная частота | 4.70 GHz vs 3.60 GHz |
| Максимальная температура ядра | 100 °C vs 67.4°C |
| Технологический процесс | 14 nm vs 22 nm |
| Кэш 1-го уровня | 512 KB vs 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB vs 1024 KB |
| Кэш 3-го уровня | 12 MB vs 6144 KB |
| Максимальный размер памяти | 128 GB vs 32 GB |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 77 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2763 vs 1937 |
| PassMark - CPU mark | 13236 vs 4671 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1218 vs 734 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 6643 vs 2396 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 5093 vs 2696 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.952 vs 3.217 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 428.039 vs 9.637 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.209 vs 0.393 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.946 vs 1.821 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.783 vs 5.424 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i7-9700
CPU 2: Intel Core i5-3470
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel Core i7-9700 | Intel Core i5-3470 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2763 | 1937 |
| PassMark - CPU mark | 13236 | 4671 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1218 | 734 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 6643 | 2396 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 5093 | 2696 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.952 | 3.217 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 428.039 | 9.637 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.209 | 0.393 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.946 | 1.821 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.783 | 5.424 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1515 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1515 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i7-9700 | Intel Core i5-3470 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Coffee Lake | Ivy Bridge |
| Дата выпуска | 23 April 2019 | 8 April 2012 |
| Цена на дату первого выпуска | $323, $335 | $184 |
| Место в рейтинге | 757 | 2409 |
| Номер процессора | i7-9700 | i5-3470 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Цена сейчас | $112.06 | |
| Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Статус | Discontinued | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 17.60 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 3.00 GHz | 3.20 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | 5 GT/s DMI |
| Кэш 1-го уровня | 512 KB | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB | 1024 KB |
| Кэш 3-го уровня | 12 MB | 6144 KB |
| Технологический процесс | 14 nm | 22 nm |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 67.4°C |
| Максимальная частота | 4.70 GHz | 3.60 GHz |
| Количество ядер | 8 | 4 |
| Количество потоков | 8 | 4 |
| Площадь кристалла | 132.8 mm | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 67 °C | |
Память |
||
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 41.6 GB/s | 25.6 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 128 GB | 32 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-2666 | DDR3 1333/1600 |
Графика |
||
| Device ID | 0x3E98 | 0x152 |
| Graphics base frequency | 350 MHz | 650 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | 1.10 GHz |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 64 GB | |
| Интегрированная графика | Intel UHD Graphics 630 | Intel® HD Graphics 2500 |
| Максимальная частота видеоядра | 1.1 GHz | |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 3 |
| Поддержка WiDi | ||
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA1151 | FCLGA1155 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 77 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | 2011D |
| Low Halogen Options Available | ||
| Размер корпуса | 37.5mm x 37.5mm | |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 |
| Масштабируемость | 1S Only | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Технология Anti-Theft | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Поддержка памяти Intel® Optane™ | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Поддержка платформы Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core i7-9700 с другими процессорами
IntelCore i7-9700 vs
IntelCore i9-10920X
IntelCore i7-9700 vs
AMDRyzen 7 3800XT
IntelCore i7-9700 vs
AMDRyzen 5 PRO 4400G
IntelCore i7-9700 vs
IntelCore i3-10320
IntelCore i7-9700 vs
IntelCore i5-11500
IntelCore i7-9700 vs
AMDRyzen 5 PRO 4655G
