Intel Core i7-9700K vs Intel Core i5-4570R
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i7-9700K и Intel Core i5-4570R по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i7-9700K
- Процессор новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 3 month(s)
- На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 4
- На 4 потоков больше: 8 vs 4
- Примерно на 53% больше тактовая частота: 4.90 GHz vs 3.20 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 128 GB vs 32 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 60% больше: 2875 vs 1800
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 3.2 раз(а) больше: 14458 vs 4559
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 71% больше: 1306 vs 764
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.8 раз(а) больше: 7386 vs 2603
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.9 раз(а) больше: 9.136 vs 3.205
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 195.695 vs 71.054
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 1.105 vs 0.401
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3 раз(а) больше: 5.449 vs 1.794
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3 раз(а) больше: 15.67 vs 5.207
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 29% больше: 2156 vs 1677
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 29% больше: 2156 vs 1677
| Характеристики | |
| Дата выпуска | October 2018 vs June 2013 |
| Количество ядер | 8 vs 4 |
| Количество потоков | 8 vs 4 |
| Максимальная частота | 4.90 GHz vs 3.20 GHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 22 nm |
| Кэш 1-го уровня | 64K (per core) vs 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 256K (per core) vs 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 12 MB (shared) vs 4096 KB (shared) |
| Максимальный размер памяти | 128 GB vs 32 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2875 vs 1800 |
| PassMark - CPU mark | 14458 vs 4559 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1306 vs 764 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 7386 vs 2603 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.136 vs 3.205 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.695 vs 71.054 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.105 vs 0.401 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.449 vs 1.794 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.67 vs 5.207 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2156 vs 1677 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2156 vs 1677 |
Причины выбрать Intel Core i5-4570R
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.1 раз(а) больше: 3547 vs 1155
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 5144 vs 2066
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.1 раз(а) больше: 3547 vs 1155
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 5144 vs 2066
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3547 vs 1155 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5144 vs 2066 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3547 vs 1155 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5144 vs 2066 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i7-9700K
CPU 2: Intel Core i5-4570R
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Core i7-9700K | Intel Core i5-4570R |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2875 | 1800 |
| PassMark - CPU mark | 14458 | 4559 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1306 | 764 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 7386 | 2603 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 5855 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.136 | 3.205 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.695 | 71.054 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.105 | 0.401 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.449 | 1.794 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.67 | 5.207 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2156 | 1677 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1155 | 3547 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2066 | 5144 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2156 | 1677 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1155 | 3547 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2066 | 5144 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i7-9700K | Intel Core i5-4570R | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Coffee Lake | Crystal Well |
| Дата выпуска | October 2018 | June 2013 |
| Место в рейтинге | 1377 | 1382 |
| Цена сейчас | $409.99 | |
| Processor Number | i7-9700K | i5-4570R |
| Серия | 9th Generation Intel® Core™ i7 Processors | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 12.64 | |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3.60 GHz | 2.70 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | 5 GT/s DMI2 |
| Кэш 1-го уровня | 64K (per core) | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 256K (per core) | 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 12 MB (shared) | 4096 KB (shared) |
| Технологический процесс | 14 nm | 22 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 71 °C |
| Максимальная температура ядра | 100°C | |
| Максимальная частота | 4.90 GHz | 3.20 GHz |
| Количество ядер | 8 | 4 |
| Количество потоков | 8 | 4 |
| Разблокирован | ||
| Площадь кристалла | 177 mm | |
| Number of QPI Links | 0 | |
| Количество транзисторов | 1400 million | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 41.6 GB/s | 25.6 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 128 GB | 32 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-2666 | DDR3 and DDR3L 1333/1600 at 1.5V |
Графика |
||
| Device ID | 0x3E98 | 0xD22 |
| Graphics base frequency | 350 MHz | 200 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | 1.15 GHz |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 64 GB | 2 GB |
| Интегрированная графика | Intel® UHD Graphics 630 | Intel® Iris® Pro Graphics 5200 |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 GHz | |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 3 |
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Поддержка WiDi | ||
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 3840x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | 3840x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 3840x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | 2880x1800@60Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 32mm x 1.65mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA1151 | FCBGA1364 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015D (130W) | |
| Low Halogen Options Available | ||
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | 16 |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8/2x4 |
| Scalability | 1S Only | 1S Only |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
| Технология Anti-Theft | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Технология Intel® My WiFi | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core i7-9700K с другими процессорами
IntelCore i7-9700K vs
IntelCore i5-4570R
IntelCore i7-9700K vs
AMDA10-6700T
IntelCore i7-9700K vs
IntelPentium G3450
IntelCore i7-9700K vs
IntelCore i7-7820X
IntelCore i7-9700K vs
AMDA8 PRO-7600B
IntelCore i7-9700K vs
AMDA9-9430
