Intel Core i9-10900F vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Сравнительный анализ процессоров Intel Core i9-10900F и AMD Ryzen Threadripper 3990X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Core i9-10900F

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
  • Примерно на 21% больше тактовая частота: 5.20 GHz vs 4.3 GHz
  • Примерно на 5% больше максимальная температура ядра: 100°C vs 95 °C
  • В 4.3 раз меньше энергопотребление: 65 Watt vs 280 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 18% больше: 3033 vs 2564
Характеристики
Дата выпуска 30 Apr 2020 vs 7 Feb 2020
Максимальная частота 5.20 GHz vs 4.3 GHz
Максимальная температура ядра 100°C vs 95 °C
Энергопотребление (TDP) 65 Watt vs 280 Watt
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 3033 vs 2564

Причины выбрать AMD Ryzen Threadripper 3990X

  • Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
  • На 54 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 64 vs 10
  • На 108 потоков больше: 128 vs 20
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
  • Кэш L1 в 6.4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 в 12.8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L3 в 12.8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 512 GB vs 128 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 4 раз(а) больше: 80892 vs 20036
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Physics Score в 2.2 раз(а) больше: 18334 vs 8313
Характеристики
Разблокирован Разблокирован / Заблокирован
Количество ядер 64 vs 10
Количество потоков 128 vs 20
Технологический процесс 7 nm vs 14 nm
Кэш 1-го уровня 4 MB vs 640 KB
Кэш 2-го уровня 32 MB vs 2.5 MB
Кэш 3-го уровня 256 MB vs 20 MB
Максимальный размер памяти 512 GB vs 128 GB
Бенчмарки
PassMark - CPU mark 80892 vs 20036
3DMark Fire Strike - Physics Score 18334 vs 8313

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Core i9-10900F
CPU 2: AMD Ryzen Threadripper 3990X

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
3033
2564
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
20036
80892
3DMark Fire Strike - Physics Score
CPU 1
CPU 2
8313
18334
Название Intel Core i9-10900F AMD Ryzen Threadripper 3990X
PassMark - Single thread mark 3033 2564
PassMark - CPU mark 20036 80892
3DMark Fire Strike - Physics Score 8313 18334
Geekbench 4 - Single Core 1214
Geekbench 4 - Multi-Core 23273

Сравнение характеристик

Intel Core i9-10900F AMD Ryzen Threadripper 3990X

Общая информация

Название архитектуры Comet Lake Zen
Дата выпуска 30 Apr 2020 7 Feb 2020
Цена на дату первого выпуска $423 $3990
Место в рейтинге 670 181
Processor Number i9-10900F
Серия 10th Generation Intel Core i9 Processors
Status Launched
Применимость Desktop Desktop
OPN PIB 100-100000163WOF
OPN Tray 100-000000163

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 2.80 GHz 2.9 GHz
Bus Speed 8 GT/s
Кэш 1-го уровня 640 KB 4 MB
Кэш 2-го уровня 2.5 MB 32 MB
Кэш 3-го уровня 20 MB 256 MB
Технологический процесс 14 nm 7 nm
Максимальная температура ядра 100°C 95 °C
Максимальная частота 5.20 GHz 4.3 GHz
Количество ядер 10 64
Количество потоков 20 128
Разблокирован

Память

Максимальное количество каналов памяти 2 8
Максимальная пропускная способность памяти 45.8 GB/s
Максимальный размер памяти 128 GB 512 GB
Поддерживаемые типы памяти DDR4-2933 DDR4-3200

Совместимость

Максимальное количество процессоров в конфигурации 1
Package Size 37.5mm x 37.5mm
Поддерживаемые сокеты FCLGA1200 sTRX4
Энергопотребление (TDP) 65 Watt 280 Watt
Thermal Solution PCG 2015C

Периферийные устройства

Количество линий PCI Express 16
Ревизия PCI Express 3.0 4.0
PCIe configurations Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4
Scalability 1S Only

Безопасность и надежность

Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Identity Protection
Intel® OS Guard
Технология Intel® Secure Key
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)
Secure Boot

Технологии

Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Расширенные инструкции Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Технология Intel® Hyper-Threading
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® Thermal Velocity Boost
Технология Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Fused Multiply-Add 3 (FMA3)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2)
The "Zen" Core Architecture

Виртуализация

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
AMD Virtualization (AMD-V™)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение Intel Core i9-10900F с другими процессорами

Intel Core i9-10900F Intel
Core i9-10900F
vs AMD Ryzen 9 PRO 3900 AMD
Ryzen 9 PRO 3900
Intel Core i9-10900F Intel
Core i9-10900F
vs Intel Core i9-10940X Intel
Core i9-10940X
Intel Core i9-10900F Intel
Core i9-10900F
vs Intel Core i9-10900 Intel
Core i9-10900
Intel Core i9-10900F Intel
Core i9-10900F
vs AMD Ryzen 5 4600G AMD
Ryzen 5 4600G
Intel Core i9-10900F Intel
Core i9-10900F
vs AMD Ryzen 5 PRO 4400G AMD
Ryzen 5 PRO 4400G
Intel Core i9-10900F Intel
Core i9-10900F
vs Intel Core i3-10320 Intel
Core i3-10320