Intel Core i9-13950HX vs Intel Core i5-1035G7
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i9-13950HX и Intel Core i5-1035G7 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i9-13950HX
- Процессор новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 5 month(s)
- На 20 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 24 vs 4
- На 24 потоков больше: 32 vs 8
- Примерно на 49% больше тактовая частота: 5.50 GHz vs 3.70 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 10 nm
- Кэш L1 в 6 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 24 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 6 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 128 GB vs 64 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 82% больше: 4016 vs 2207
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 5.3 раз(а) больше: 43494 vs 8142
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 4 Jan 2023 vs 1 Aug 2019 |
| Количество ядер | 24 vs 4 |
| Количество потоков | 32 vs 8 |
| Максимальная частота | 5.50 GHz vs 3.70 GHz |
| Технологический процесс | 7 nm vs 10 nm |
| Кэш 1-го уровня | 1920 KB vs 320 KB |
| Кэш 2-го уровня | 48 MB vs 2 MB |
| Кэш 3-го уровня | 36 MB vs 6 MB |
| Максимальный размер памяти | 128 GB vs 64 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 4016 vs 2207 |
| PassMark - CPU mark | 43494 vs 8142 |
Причины выбрать Intel Core i5-1035G7
- В 3.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 55 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 55 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i9-13950HX
CPU 2: Intel Core i5-1035G7
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | Intel Core i9-13950HX | Intel Core i5-1035G7 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 4016 | 2207 |
| PassMark - CPU mark | 43494 | 8142 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 12420 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 50.942 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 610.94 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.818 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.426 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 66.125 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3342 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4918 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9762 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3342 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4918 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9762 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i9-13950HX | Intel Core i5-1035G7 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Raptor Lake | Ice Lake |
| Дата выпуска | 4 Jan 2023 | 1 Aug 2019 |
| Цена на дату первого выпуска | $590 | $320 |
| Место в рейтинге | 118 | 101 |
| Processor Number | i9-13950HX | i5-1035G7 |
| Серия | 13th Generation Intel Core i9 Processors | |
| Применимость | Mobile | Mobile |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Кэш 1-го уровня | 1920 KB | 320 KB |
| Кэш 2-го уровня | 48 MB | 2 MB |
| Кэш 3-го уровня | 36 MB | 6 MB |
| Технологический процесс | 7 nm | 10 nm |
| Максимальная температура ядра | 100°C | 100 °C |
| Максимальная частота | 5.50 GHz | 3.70 GHz |
| Количество ядер | 24 | 4 |
| Количество потоков | 32 | 8 |
| Base frequency | 1.20 GHz | |
| Bus Speed | 4 GT/s | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 4 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 89.6 GB/s | 55.63 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 128 GB | 64 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | Up to DDR5 5600 MT/s, Up to DDR4 3200 MT/s | LPDDR4X-3733, DDR4-3200 |
| Поддержка ECC-памяти | ||
Графика |
||
| Device ID | 0xA788 | 0x8A52 |
| Количество исполняющих блоков | 32 | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.65 GHz | 1.05 GHz |
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Интегрированная графика | Intel UHD Graphics for 13th Gen Intel Processors | Intel Iris Plus Graphics |
| Graphics base frequency | 300 MHz | |
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 4 | 3 |
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
Качество картинки в графике |
||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | 5120 x 3200 |
| Максимальное разрешение через eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | 5120 x 3200 |
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304 | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 45.0 mm x 37.5 mm | |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1964 | FCBGA1526 |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Watt | 15 Watt |
| Configurable TDP-down | 12 Watt | |
| Configurable TDP-down Frequency | 800 MHz | |
| Configurable TDP-up | 25 Watt | |
| Configurable TDP-up Frequency | 1.50 GHz | |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 20 | |
| Ревизия PCI Express | 5.0 and 4.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16+4, 2x8+4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Безопасность и надежность |
||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Secure Boot | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Расширенные инструкции | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2, Intel AVX-512 |
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core i9-13950HX с другими процессорами
IntelCore i9-13950HX vs
AMDRyzen 9 7845HX
IntelCore i9-13950HX vs
AMDRyzen 7 7745HX
IntelCore i9-13950HX vs
IntelCore i7-13850HX
IntelCore i9-13950HX vs
AMDRyzen 9 7940H
IntelCore i9-13950HX vs
IntelCore i7-14650HX
IntelCore i9-13950HX vs
IntelCore i7-14700HX
