Intel Core i9-13950HX vs Intel Core i7-4800MQ
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i9-13950HX и Intel Core i7-4800MQ по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i9-13950HX
- Процессор новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 7 month(s)
- На 20 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 24 vs 4
- На 24 потоков больше: 32 vs 8
- Примерно на 49% больше тактовая частота: 5.50 GHz vs 3.70 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 22 nm
- Кэш L1 в 7.5 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 48 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 6 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 128 GB vs 32 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 2 раз(а) больше: 3935 vs 1921
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 7.3 раз(а) больше: 42225 vs 5771
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Physics Score примерно на 89% больше: 12184 vs 6463
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 4 Jan 2023 vs 1 June 2013 |
| Количество ядер | 24 vs 4 |
| Количество потоков | 32 vs 8 |
| Максимальная частота | 5.50 GHz vs 3.70 GHz |
| Технологический процесс | 7 nm vs 22 nm |
| Кэш 1-го уровня | 1920 KB vs 256 KB |
| Кэш 2-го уровня | 48 MB vs 1024 KB |
| Кэш 3-го уровня | 36 MB vs 6144 KB |
| Максимальный размер памяти | 128 GB vs 32 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 3935 vs 1921 |
| PassMark - CPU mark | 42225 vs 5771 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 12184 vs 6463 |
Причины выбрать Intel Core i7-4800MQ
- Примерно на 17% меньше энергопотребление: 47 Watt vs 55 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 47 Watt vs 55 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i9-13950HX
CPU 2: Intel Core i7-4800MQ
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
| Название | Intel Core i9-13950HX | Intel Core i7-4800MQ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 3935 | 1921 |
| PassMark - CPU mark | 42225 | 5771 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 12184 | 6463 |
| Geekbench 4 - Single Core | 830 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2934 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.6 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 13.596 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.556 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.378 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.201 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1245 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1624 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3280 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1245 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1624 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3280 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i9-13950HX | Intel Core i7-4800MQ | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Raptor Lake | Haswell |
| Дата выпуска | 4 Jan 2023 | 1 June 2013 |
| Цена на дату первого выпуска | $590 | $378 |
| Место в рейтинге | 127 | 1744 |
| Processor Number | i9-13950HX | i7-4800MQ |
| Серия | 13th Generation Intel Core i9 Processors | 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors |
| Применимость | Mobile | Mobile |
| Цена сейчас | $509.95 | |
| Status | Launched | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 4.90 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Кэш 1-го уровня | 1920 KB | 256 KB |
| Кэш 2-го уровня | 48 MB | 1024 KB |
| Кэш 3-го уровня | 36 MB | 6144 KB |
| Технологический процесс | 7 nm | 22 nm |
| Максимальная температура ядра | 100°C | 100°C |
| Максимальная частота | 5.50 GHz | 3.70 GHz |
| Количество ядер | 24 | 4 |
| Количество потоков | 32 | 8 |
| Base frequency | 2.70 GHz | |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Площадь кристалла | 177 mm | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 100 °C | |
| Количество транзисторов | 1400 Million | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 89.6 GB/s | 25.6 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 128 GB | 32 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | Up to DDR5 5600 MT/s, Up to DDR4 3200 MT/s | DDR3L 1333/1600 |
Графика |
||
| Device ID | 0xA788 | 0x416 |
| Количество исполняющих блоков | 32 | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.65 GHz | 1.30 GHz |
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Интегрированная графика | Intel UHD Graphics for 13th Gen Intel Processors | Intel® HD Graphics 4600 |
| Graphics base frequency | 400 MHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.3 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Объем видеопамяти | 2 GB | |
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 4 | 3 |
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Поддержка WiDi | ||
Качество картинки в графике |
||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | 3840x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz | |
| Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12.1 | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 45.0 mm x 37.5 mm | 37.5mm x 37.5mm x 4.7mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1964 | FCPGA946 |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Watt | 47 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 20 | 16 |
| Ревизия PCI Express | 5.0 and 4.0 | 3 |
| PCIe configurations | Up to 1x16+4, 2x8+4 | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 |
| Scalability | 1S Only | |
Безопасность и надежность |
||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Secure Boot | ||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Расширенные инструкции | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core i9-13950HX с другими процессорами
IntelCore i9-13950HX vs
IntelCore i7-1065G7
IntelCore i9-13950HX vs
IntelCore i5-9500E
IntelCore i9-13950HX vs
AMDRyzen 9 7845HX
IntelCore i9-13950HX vs
AMDRyzen 7 7745HX
IntelCore i9-13950HX vs
AMDRyzen 9 7940H
IntelCore i9-13950HX vs
AppleA17 Pro
