Intel N200 vs Intel Core i5-7267U
Сравнительный анализ процессоров Intel N200 и Intel Core i5-7267U по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel N200
- Процессор новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 0 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Примерно на 6% больше тактовая частота: 3.70 GHz vs 3.50 GHz
- Примерно на 5% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 100°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
- Кэш L3 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 4.7 раз меньше энергопотребление: 6 Watt vs 28 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 42% больше: 5163 vs 3631
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 3 Jan 2023 vs 3 January 2017 |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 3.70 GHz vs 3.50 GHz |
| Максимальная температура ядра | 105°C vs 100°C |
| Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm |
| Кэш 3-го уровня | 6 MB vs 4 MB |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Watt vs 28 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 5163 vs 3631 |
Причины выбрать Intel Core i5-7267U
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 32 GB vs 16 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 2% больше: 1970 vs 1923
| Характеристики | |
| Максимальный размер памяти | 32 GB vs 16 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1970 vs 1923 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel N200
CPU 2: Intel Core i5-7267U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | Intel N200 | Intel Core i5-7267U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1923 | 1970 |
| PassMark - CPU mark | 5163 | 3631 |
| Geekbench 4 - Single Core | 868 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1978 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.623 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 45.958 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.357 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.312 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.148 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3183 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3018 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5839 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3183 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3018 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5839 |
Сравнение характеристик
| Intel N200 | Intel Core i5-7267U | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Alder Lake-N | Kaby Lake |
| Дата выпуска | 3 Jan 2023 | 3 January 2017 |
| Цена на дату первого выпуска | $193 | $304 |
| Место в рейтинге | 1207 | 1201 |
| Processor Number | N200 | i5-7267U |
| Серия | Intel Processor N-series | 7th Generation Intel® Core™ i5 Processors |
| Применимость | Mobile | Mobile |
| Status | Launched | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Кэш 3-го уровня | 6 MB | 4 MB |
| Технологический процесс | 7 nm | 14 nm |
| Максимальная температура ядра | 105°C | 100°C |
| Максимальная частота | 3.70 GHz | 3.50 GHz |
| Количество ядер | 4 | 2 |
| Количество потоков | 4 | 4 |
| Base frequency | 3.10 GHz | |
| Bus Speed | 4 GT/s OPI | |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 1 | 2 |
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 32 GB |
| Supported memory frequency | 4800 MHz | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4 3200 MT/s, DDR5 4800 MT/s, LPDDR5 4800 MT/s | DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 34.1 GB/s | |
Графика |
||
| Device ID | 0x46D0 | 0x5927 |
| Количество исполняющих блоков | 32 | |
| Graphics max dynamic frequency | 750 MHz | 1.05 GHz |
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Интегрированная графика | Intel UHD Graphics | Intel® Iris® Plus Graphics 650 |
| eDRAM | 64 MB | |
| Graphics base frequency | 300 MHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Объем видеопамяти | 32 GB | |
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 3 |
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096 x 2160@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@30Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 35mm x 24mm | 42x24x1.3 |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1264 | BGA1356 |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Watt | 28 Watt |
| Configurable TDP-down | 23 W | |
| Low Halogen Options Available | ||
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 9 | 12 |
| Ревизия USB | 2.0/3.2 | |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | |
| PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 | |
Безопасность и надежность |
||
| Intel® OS Guard | ||
| Secure Boot | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| Расширенные инструкции | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Технология Intel® My WiFi | ||
| Технология Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel N200 с другими процессорами
IntelN200 vs
IntelCeleron 2970M
IntelN200 vs
IntelCore i7-8559U
IntelN200 vs
AMDRyzen Embedded R1606G
IntelN200 vs
IntelCore i5-10200H
IntelN200 vs
AMDAthlon PRO 300U
IntelN200 vs
AMDAthlon Silver 7120U
