Intel N200 vs Intel Core i7-4910MQ
Сравнительный анализ процессоров Intel N200 и Intel Core i7-4910MQ по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel N200
- Процессор новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 11 month(s)
- Примерно на 5% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 100°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 22 nm
- В 7.8 раз меньше энергопотребление: 6 Watt vs 47 Watt
| Дата выпуска | 3 Jan 2023 vs 19 January 2014 |
| Максимальная температура ядра | 105°C vs 100°C |
| Технологический процесс | 7 nm vs 22 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Watt vs 47 Watt |
Причины выбрать Intel Core i7-4910MQ
- На 4 потоков больше: 8 vs 4
- Примерно на 5% больше тактовая частота: 3.90 GHz vs 3.70 GHz
- Кэш L3 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 32 GB vs 16 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 7% больше: 2033 vs 1898
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 23% больше: 6256 vs 5106
| Характеристики | |
| Количество потоков | 8 vs 4 |
| Максимальная частота | 3.90 GHz vs 3.70 GHz |
| Кэш 3-го уровня | 8 MB vs 6 MB |
| Максимальный размер памяти | 32 GB vs 16 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2033 vs 1898 |
| PassMark - CPU mark | 6256 vs 5106 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel N200
CPU 2: Intel Core i7-4910MQ
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | Intel N200 | Intel Core i7-4910MQ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1898 | 2033 |
| PassMark - CPU mark | 5106 | 6256 |
| Geekbench 4 - Single Core | 908 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3252 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.664 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 93.65 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.632 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.479 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 35.756 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1422 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2784 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4828 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1422 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2784 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4828 |
Сравнение характеристик
| Intel N200 | Intel Core i7-4910MQ | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Alder Lake-N | Haswell |
| Дата выпуска | 3 Jan 2023 | 19 January 2014 |
| Цена на дату первого выпуска | $193 | $568 |
| Место в рейтинге | 1323 | 1310 |
| Processor Number | N200 | i7-4910MQ |
| Серия | Intel Processor N-series | 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors |
| Применимость | Mobile | Mobile |
| Цена сейчас | $459.95 | |
| Status | Launched | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 6.03 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Кэш 3-го уровня | 6 MB | 8 MB |
| Технологический процесс | 7 nm | 22 nm |
| Максимальная температура ядра | 105°C | 100°C |
| Максимальная частота | 3.70 GHz | 3.90 GHz |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Количество потоков | 4 | 8 |
| Base frequency | 2.90 GHz | |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Площадь кристалла | 177 mm | |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB | |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 100 °C | |
| Количество транзисторов | 1400 Million | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 1 | 2 |
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 32 GB |
| Supported memory frequency | 4800 MHz | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4 3200 MT/s, DDR5 4800 MT/s, LPDDR5 4800 MT/s | DDR3L 1333/1600 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | |
Графика |
||
| Device ID | 0x46D0 | 0x416 |
| Количество исполняющих блоков | 32 | |
| Graphics max dynamic frequency | 750 MHz | 1.30 GHz |
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Интегрированная графика | Intel UHD Graphics | Intel® HD Graphics 4600 |
| Graphics base frequency | 400 MHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.3 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Объем видеопамяти | 2 GB | |
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 3 |
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Поддержка WiDi | ||
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096 x 2160@60Hz | 3840x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 3840x2160@60Hz | |
| Максимальное разрешение через VGA | 2880x1800@60Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12.1 | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 35mm x 24mm | 37.5mm x 37.5mm x 4.7mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1264 | FCPGA946 |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Watt | 47 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 9 | 16 |
| Ревизия USB | 2.0/3.2 | |
| Ревизия PCI Express | 3 | |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | |
Безопасность и надежность |
||
| Intel® OS Guard | ||
| Secure Boot | ||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| Расширенные инструкции | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel N200 с другими процессорами
IntelN200 vs
IntelCore i7-6560U
IntelN200 vs
IntelCore i7-7700HQ
IntelN200 vs
AMDRyzen Embedded R1505G
IntelN200 vs
AMDRyzen Embedded R1606G
IntelN200 vs
IntelCore i7-10510Y
IntelN200 vs
AMDRyzen Embedded R1600
