Intel Pentium B950 vs Intel Pentium Dual Core T4500
Сравнительный анализ процессоров Intel Pentium B950 и Intel Pentium Dual Core T4500 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Pentium B950
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 45 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 5% больше: 946 vs 899
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 22% больше: 1016 vs 834
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 26% больше: 344 vs 272
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 37% больше: 649 vs 474
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 14 раз(а) больше: 3.154 vs 0.226
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 19.451 vs 7.743
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 0.145 vs 0.058
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 76% больше: 0.683 vs 0.387
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 24% больше: 2.037 vs 1.639
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 15 May 2011 vs 10 January 2009 |
| Технологический процесс | 32 nm vs 45 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 946 vs 899 |
| PassMark - CPU mark | 1016 vs 834 |
| Geekbench 4 - Single Core | 344 vs 272 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 649 vs 474 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.154 vs 0.226 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.451 vs 7.743 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.145 vs 0.058 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.683 vs 0.387 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.037 vs 1.639 |
Причины выбрать Intel Pentium Dual Core T4500
- Примерно на 10% больше тактовая частота: 2.3 GHz vs 2.1 GHz
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
| Максимальная частота | 2.3 GHz vs 2.1 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 1024 KB vs 512 KB |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Pentium B950
CPU 2: Intel Pentium Dual Core T4500
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel Pentium B950 | Intel Pentium Dual Core T4500 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 946 | 899 |
| PassMark - CPU mark | 1016 | 834 |
| Geekbench 4 - Single Core | 344 | 272 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 649 | 474 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.154 | 0.226 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.451 | 7.743 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.145 | 0.058 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.683 | 0.387 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.037 | 1.639 |
Сравнение характеристик
| Intel Pentium B950 | Intel Pentium Dual Core T4500 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Sandy Bridge | Penryn |
| Дата выпуска | 15 May 2011 | 10 January 2009 |
| Место в рейтинге | 3123 | 3238 |
| Processor Number | B950 | T4500 |
| Серия | Legacy Intel® Pentium® Processor | Legacy Intel® Pentium® Processor |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Применимость | Mobile | Mobile |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.10 GHz | 2.30 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | 800 MHz FSB |
| Площадь кристалла | 149 mm | 107 mm2 |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB | 1024 KB |
| Кэш 3-го уровня | 2048 KB | |
| Технологический процесс | 32 nm | 45 nm |
| Максимальная температура ядра | 85C | |
| Максимальная частота | 2.1 GHz | 2.3 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 2 | 2 |
| Количество транзисторов | 624 Million | 410 million |
| Системная шина (FSB) | 800 MHz | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Максимальная пропускная способность памяти | 21.3 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 16 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 1066/1333 | |
Графика |
||
| Graphics base frequency | 650 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.1 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Интегрированная графика | Intel HD Graphics | |
Графические интерфейсы |
||
| CRT | ||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 2 | |
| SDVO | ||
| Поддержка WiDi | ||
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
| Package Size | 37.5mmx37.5mm (rPGA988B) | |
| Поддерживаемые сокеты | PGA988 | PGA478 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® My WiFi | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Pentium B950 с другими процессорами
IntelPentium B950 vs
IntelCore i3-370M
IntelPentium B950 vs
IntelCore i3-380M
IntelPentium B950 vs
IntelCore i3-2310M
