Intel Pentium D 820 vs Intel Pentium III 866

Сравнительный анализ процессоров Intel Pentium D 820 и Intel Pentium III 866 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Pentium D 820

  • На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 2 vs 1
  • Примерно на 222% больше тактовая частота: 2.8 GHz vs 0.87 GHz
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 90 nm vs 180 nm
  • Кэш L1 в 3.5 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Количество ядер 2 vs 1
Максимальная частота 2.8 GHz vs 0.87 GHz
Технологический процесс 90 nm vs 180 nm
Кэш 1-го уровня 28 KB vs 8 KB
Кэш 2-го уровня 2048 KB vs 256 KB
Максимальное количество процессоров в конфигурации 2 vs 1

Причины выбрать Intel Pentium III 866

  • Примерно на 25% больше максимальная температура ядра: 80°C vs 64.1°C
  • В 3.7 раз меньше энергопотребление: 26.1 Watt vs 95 Watt
Максимальная температура ядра 80°C vs 64.1°C
Энергопотребление (TDP) 26.1 Watt vs 95 Watt

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Pentium D 820
CPU 2: Intel Pentium III 866

Название Intel Pentium D 820 Intel Pentium III 866
Geekbench 4 - Single Core 179
Geekbench 4 - Multi-Core 307
PassMark - Single thread mark 202
PassMark - CPU mark 152

Сравнение характеристик

Intel Pentium D 820 Intel Pentium III 866

Общая информация

Название архитектуры Smithfield Coppermine T
Дата выпуска May 2005 Q1'00
Место в рейтинге 3292 3293
Processor Number 820
Серия Legacy Intel® Pentium® Processor Legacy Intel® Pentium® Processor
Status Discontinued Discontinued
Применимость Desktop Desktop

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 2.80 GHz 866 MHz
Bus Speed 800 MHz FSB 133 MHz FSB
Площадь кристалла 206 mm2 80 mm
Системная шина (FSB) 800 MHz
Кэш 1-го уровня 28 KB 8 KB
Кэш 2-го уровня 2048 KB 256 KB
Технологический процесс 90 nm 180 nm
Максимальная температура ядра 64.1°C 80°C
Максимальная частота 2.8 GHz 0.87 GHz
Количество ядер 2 1
Количество потоков 2
Количество транзисторов 230 million 44 million
Допустимое напряжение ядра 1.200V-1.400V 1.75V
Максимальная температура корпуса (TCase) 69 °C

Память

Поддерживаемые типы памяти DDR1, DDR2, DDR3

Совместимость

Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации 2 1
Package Size 37.5mm x 37.5mm
Поддерживаемые сокеты PLGA775 PPGA370, SECC2, SECC2495
Энергопотребление (TDP) 95 Watt 26.1 Watt

Безопасность и надежность

Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)

Технологии

Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Чётность FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® Turbo Boost
Physical Address Extensions (PAE) 32-bit
Thermal Monitoring

Виртуализация

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение Intel Pentium D 820 с другими процессорами

Intel Pentium D 820 Intel
Pentium D 820
vs Intel Pentium III  866 Intel
Pentium III 866
Intel Pentium D 820 Intel
Pentium D 820
vs Intel Pentium 4 HT 531 Intel
Pentium 4 HT 531
Intel Pentium D 820 Intel
Pentium D 820
vs AMD Athlon 64 X2 4200+ AMD
Athlon 64 X2 4200+
Intel Pentium D 820 Intel
Pentium D 820
vs AMD Athlon 64 X2 5200+ AMD
Athlon 64 X2 5200+
Intel Pentium D 820 Intel
Pentium D 820
vs Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) Intel
Core 2 Quad Q6600 (95W)
Intel Pentium D 820 Intel
Pentium D 820
vs AMD Phenom X4 9950 BE (140W) AMD
Phenom X4 9950 BE (140W)