Intel Pentium E5800 vs Intel Core 2 Duo E8200
Сравнительный анализ процессоров Intel Pentium E5800 и Intel Core 2 Duo E8200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Pentium E5800
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 10 month(s)
- Примерно на 20% больше тактовая частота: 3.2 GHz vs 2.67 GHz
- Примерно на 2% больше максимальная температура ядра: 74.1°C vs 72.4°C
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 11% больше: 1275 vs 1145
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 3% больше: 1178 vs 1140
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 4% больше: 382 vs 368
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 6% больше: 648 vs 612
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 21% больше: 0.389 vs 0.322
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 4% больше: 2.573 vs 2.463
Характеристики | |
Дата выпуска | November 2010 vs January 2008 |
Максимальная частота | 3.2 GHz vs 2.67 GHz |
Максимальная температура ядра | 74.1°C vs 72.4°C |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1275 vs 1145 |
PassMark - CPU mark | 1178 vs 1140 |
Geekbench 4 - Single Core | 382 vs 368 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 648 vs 612 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.389 vs 0.322 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.573 vs 2.463 |
Причины выбрать Intel Core 2 Duo E8200
- Кэш L2 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 27.206 vs 10.444
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 11% больше: 0.1 vs 0.09
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 23% больше: 0.685 vs 0.556
Характеристики | |
Кэш 2-го уровня | 6144 KB vs 2048 KB (shared) |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 27.206 vs 10.444 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.1 vs 0.09 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.685 vs 0.556 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Pentium E5800
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8200
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | Intel Pentium E5800 | Intel Core 2 Duo E8200 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1275 | 1145 |
PassMark - CPU mark | 1178 | 1140 |
Geekbench 4 - Single Core | 382 | 368 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 648 | 612 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.389 | 0.322 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.444 | 27.206 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.09 | 0.1 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.556 | 0.685 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.573 | 2.463 |
Сравнение характеристик
Intel Pentium E5800 | Intel Core 2 Duo E8200 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Wolfdale | Wolfdale |
Дата выпуска | November 2010 | January 2008 |
Цена на дату первого выпуска | $68 | |
Место в рейтинге | 3080 | 3105 |
Цена сейчас | $29.99 | $49.99 |
Processor Number | E5800 | E8200 |
Серия | Legacy Intel® Pentium® Processor | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 18.63 | 11.13 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 3.20 GHz | 2.66 GHz |
Bus Speed | 800 MHz FSB | 1333 MHz FSB |
Площадь кристалла | 82 mm2 | 107 mm2 |
Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 128 KB |
Кэш 2-го уровня | 2048 KB (shared) | 6144 KB |
Технологический процесс | 45 nm | 45 nm |
Максимальная температура ядра | 74.1°C | 72.4°C |
Максимальная частота | 3.2 GHz | 2.67 GHz |
Количество ядер | 2 | 2 |
Количество транзисторов | 228 million | 410 million |
Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.3625V | 0.8500V-1.3625V |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Совместимость |
||
Low Halogen Options Available | ||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Поддерживаемые сокеты | LGA775 | LGA775 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Чётность FSB | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |