Intel Pentium G3258 vs AMD A6-3620
Сравнительный анализ процессоров Intel Pentium G3258 и AMD A6-3620 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Pentium G3258
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
- Примерно на 45% больше тактовая частота: 3.2 GHz vs 2.2 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 32 nm
- Примерно на 23% меньше энергопотребление: 53 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 89% больше: 1857 vs 985
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 12% больше: 2076 vs 1851
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.6 раз(а) больше: 795 vs 310
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 47% больше: 1480 vs 1007
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 5.3 раз(а) больше: 46.787 vs 8.805
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 59% больше: 0.258 vs 0.162
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.7 раз(а) больше: 1.278 vs 0.348
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 9% больше: 3.792 vs 3.488
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 8% больше: 4218 vs 3912
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 8% больше: 4218 vs 3912
| Характеристики | |
| Дата выпуска | June 2014 vs December 2011 |
| Максимальная частота | 3.2 GHz vs 2.2 GHz |
| Технологический процесс | 22 nm vs 32 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 53 Watt vs 65 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1857 vs 985 |
| PassMark - CPU mark | 2076 vs 1851 |
| Geekbench 4 - Single Core | 795 vs 310 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1480 vs 1007 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 46.787 vs 8.805 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.258 vs 0.162 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.278 vs 0.348 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.792 vs 3.488 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4218 vs 3912 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4218 vs 3912 |
Причины выбрать AMD A6-3620
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.2 раз(а) больше: 2.783 vs 1.292
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 46% больше: 2231 vs 1531
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 46% больше: 2231 vs 1531
| Характеристики | |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 1024 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.783 vs 1.292 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2231 vs 1531 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2231 vs 1531 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Pentium G3258
CPU 2: AMD A6-3620
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Pentium G3258 | AMD A6-3620 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1857 | 985 |
| PassMark - CPU mark | 2076 | 1851 |
| Geekbench 4 - Single Core | 795 | 310 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1480 | 1007 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.292 | 2.783 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 46.787 | 8.805 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.258 | 0.162 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.278 | 0.348 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.792 | 3.488 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 674 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1531 | 2231 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4218 | 3912 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 674 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1531 | 2231 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4218 | 3912 |
Сравнение характеристик
| Intel Pentium G3258 | AMD A6-3620 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Haswell | Llano |
| Дата выпуска | June 2014 | December 2011 |
| Цена на дату первого выпуска | $77 | |
| Место в рейтинге | 2088 | 2084 |
| Цена сейчас | $178.28 | |
| Processor Number | G3258 | |
| Серия | Intel® Pentium® Processor G Series | |
| Status | Discontinued | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 6.43 | |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3.20 GHz | |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Площадь кристалла | 177 mm | 228 mm |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | 1024 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 3072 KB (shared) | |
| Технологический процесс | 22 nm | 32 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | |
| Максимальная температура ядра | 72°C | |
| Максимальная частота | 3.2 GHz | 2.2 GHz |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Количество потоков | 2 | |
| Количество транзисторов | 1400 million | 1178 million |
Память |
||
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Максимальная пропускная способность памяти | 21.3 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3-1333, DDR3L-1333 @ 1.5V | DDR3 |
Графика |
||
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.1 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 1.7 GB | |
| Интегрированная графика | Intel HD Graphics | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
| VGA | ||
Качество картинки в графике |
||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 2560x1600@60Hz | |
| Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz | |
| Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 11.1/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA1150 | FM1 |
| Энергопотребление (TDP) | 53 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2013C | |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | |
| Ревизия PCI Express | Up to 3.0 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Pentium G3258 с другими процессорами
IntelPentium G3258 vs
IntelCore i7-965
IntelPentium G3258 vs
AMDPhenom II X4 B93
IntelPentium G3258 vs
IntelCore i7-3930K
IntelPentium G3258 vs
IntelCore i3-4130
IntelPentium G3258 vs
AMDA8-7650K
IntelPentium G3258 vs
AMDRyzen 3 1200
