Intel Pentium G870 vs Intel Core i5-3450
Сравнительный анализ процессоров Intel Pentium G870 и Intel Core i5-3450 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Pentium G870
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Примерно на 3% больше максимальная температура ядра: 69.1°C vs 67.4°C
- Примерно на 18% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 77 Watt
| Дата выпуска | June 2012 vs April 2012 |
| Максимальная температура ядра | 69.1°C vs 67.4°C |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 77 Watt |
Причины выбрать Intel Core i5-3450
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Примерно на 13% больше тактовая частота: 3.50 GHz vs 3.1 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 32 nm
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 28% больше: 1873 vs 1469
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.9 раз(а) больше: 4516 vs 1561
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 34% больше: 721 vs 538
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.4 раз(а) больше: 2379 vs 977
| Характеристики | |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Количество потоков | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 3.50 GHz vs 3.1 GHz |
| Технологический процесс | 22 nm vs 32 nm |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) vs 3072 KB (shared) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1873 vs 1469 |
| PassMark - CPU mark | 4516 vs 1561 |
| Geekbench 4 - Single Core | 721 vs 538 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2379 vs 977 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Pentium G870
CPU 2: Intel Core i5-3450
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Название | Intel Pentium G870 | Intel Core i5-3450 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1469 | 1873 |
| PassMark - CPU mark | 1561 | 4516 |
| Geekbench 4 - Single Core | 538 | 721 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 977 | 2379 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2657 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.092 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 73.265 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.367 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.736 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.132 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2004 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2004 |
Сравнение характеристик
| Intel Pentium G870 | Intel Core i5-3450 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Sandy Bridge | Ivy Bridge |
| Дата выпуска | June 2012 | April 2012 |
| Цена на дату первого выпуска | $97 | $186 |
| Место в рейтинге | 2253 | 2264 |
| Цена сейчас | $97 | $127.99 |
| Processor Number | G870 | i5-3450 |
| Серия | Legacy Intel® Pentium® Processor | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.58 | 15.00 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3.10 GHz | 3.10 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI |
| Площадь кристалла | 131 mm | 160 mm |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 3072 KB (shared) | 6144 KB (shared) |
| Технологический процесс | 32 nm | 22 nm |
| Максимальная температура ядра | 69.1°C | 67.4°C |
| Максимальная частота | 3.1 GHz | 3.50 GHz |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Количество потоков | 2 | 4 |
| Количество транзисторов | 504 million | 1400 million |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 67 °C | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 21 GB/s | 25.6 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | 32 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 1066/1333 | DDR3 1333/1600 |
Графика |
||
| Graphics base frequency | 850 MHz | 650 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | 1.10 GHz |
| Максимальная частота видеоядра | 1.1 GHz | 1.1 GHz |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Интегрированная графика | Intel HD Graphics | Intel® HD Graphics 2500 |
| Device ID | 0x152 | |
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 2 | 3 |
| Поддержка WiDi | ||
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA1155 | FCLGA1155 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 77 Watt |
| Thermal Solution | 2011D | |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Технология Anti-Theft | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® TSX-NI | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Pentium G870 с другими процессорами
IntelPentium G870 vs
AMDPhenom X4 9850B
IntelPentium G870 vs
IntelCore i5-750s
IntelPentium G870 vs
AMDA6-3500
IntelPentium G870 vs
IntelCore i5-3450
IntelPentium G870 vs
AMDA10-6700
IntelPentium G870 vs
IntelPentium G3220T
