Intel Pentium Gold G5620 vs AMD PRO A12-9800
Сравнительный анализ процессоров Intel Pentium Gold G5620 и AMD PRO A12-9800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Периферийные устройства. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Pentium Gold G5620
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Примерно на 27% меньше энергопотребление: 51 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 44% больше: 2461 vs 1705
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 14% больше: 4272 vs 3755
| Характеристики | |
| Дата выпуска | February 2019 vs 3 October 2016 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 51 Watt vs 65 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2461 vs 1705 |
| PassMark - CPU mark | 4272 vs 3755 |
Причины выбрать AMD PRO A12-9800
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Примерно на 5% больше тактовая частота: 4.2 GHz vs 4 GHz
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 4.2 GHz vs 4 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB vs 256K (per core) |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Pentium Gold G5620
CPU 2: AMD PRO A12-9800
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | Intel Pentium Gold G5620 | AMD PRO A12-9800 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2461 | 1705 |
| PassMark - CPU mark | 4272 | 3755 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.268 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 279.396 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.975 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.196 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 131.8 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1176 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 477 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1715 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1176 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 477 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1715 |
Сравнение характеристик
| Intel Pentium Gold G5620 | AMD PRO A12-9800 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Coffee Lake | |
| Дата выпуска | February 2019 | 3 October 2016 |
| Место в рейтинге | 1033 | 1054 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Family | AMD PRO A-Series Processors | |
| OPN Tray | AD980BAUM44AB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Серия | AMD PRO A-Series A12 APU for Desktops | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Кэш 1-го уровня | 64K (per core) | |
| Кэш 2-го уровня | 256K (per core) | 2 MB |
| Кэш 3-го уровня | 4 MB (shared) | |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | |
| Максимальная частота | 4 GHz | 4.2 GHz |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Базовая частота | 3.8 GHz | |
| Максимальная температура ядра | 90°C | |
| Number of GPU cores | 8 | |
| Разблокирован | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 64 GB | |
| Поддерживаемая частота памяти | 2400 MHz | 2400 MHz |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | |
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
Графика |
||
| Количество исполняющих блоков | 24 | |
| Интегрированная графика | Intel HD Graphics 630 | R7 |
| Enduro | ||
| Максимальная частота видеоядра | 1108 MHz | |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
| Поддерживаемые сокеты | 1151 | AM4 |
| Энергопотребление (TDP) | 51 Watt | 65 Watt |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| AMD Secure technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| PowerTune | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 | |
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Pentium Gold G5620 с другими процессорами
IntelPentium Gold G5620 vs
IntelCore i3-7350K
IntelPentium Gold G5620 vs
AMDPRO A12-9800
IntelPentium Gold G5620 vs
AMDPRO A10-8770E
IntelPentium Gold G5620 vs
AMDRyzen 5 PRO 3400G
IntelPentium Gold G5620 vs
IntelCore i5-10500T
IntelPentium Gold G5620 vs
IntelCore i3-10105T
