Intel Pentium J4205 vs AMD A4-5300B
Сравнительный анализ процессоров Intel Pentium J4205 и AMD A4-5300B по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Pentium J4205
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 32 nm
- В 6.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 86% больше: 2333 vs 1254
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 66% больше: 1035 vs 622
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 701 vs 327
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 6% больше: 1212 vs 1142
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 701 vs 327
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 6% больше: 1212 vs 1142
| Характеристики | |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 32 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 65 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 2333 vs 1254 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1035 vs 622 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 701 vs 327 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1212 vs 1142 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 701 vs 327 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1212 vs 1142 |
Причины выбрать AMD A4-5300B
- Примерно на 31% больше тактовая частота: 3.4 GHz vs 2.60 GHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 38% больше: 1241 vs 900
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 24% больше: 403 vs 325
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 8% больше: 2537 vs 2351
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 8% больше: 2537 vs 2351
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 3.4 GHz vs 2.60 GHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1241 vs 900 |
| Geekbench 4 - Single Core | 403 vs 325 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2537 vs 2351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2537 vs 2351 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Pentium J4205
CPU 2: AMD A4-5300B
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Pentium J4205 | AMD A4-5300B |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 900 | 1241 |
| PassMark - CPU mark | 2333 | 1254 |
| Geekbench 4 - Single Core | 325 | 403 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1035 | 622 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 701 | 327 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1212 | 1142 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2351 | 2537 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 701 | 327 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1212 | 1142 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2351 | 2537 |
Сравнение характеристик
| Intel Pentium J4205 | AMD A4-5300B | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Apollo Lake | Trinity |
| Дата выпуска | Q3'16 | October 2012 |
| Место в рейтинге | 2195 | 2209 |
| Номер процессора | J4205 | |
| Серия | Intel® Pentium® Processor J Series | |
| Статус | Launched | |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 1.50 GHz | |
| Технологический процесс | 14 nm | 32 nm |
| Максимальная температура ядра | 105 | |
| Максимальная частота | 2.60 GHz | 3.4 GHz |
| Количество ядер | 4 | 2 |
| Количество потоков | 4 | |
| Площадь кристалла | 246 mm | |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | |
| Кэш 2-го уровня | 1024 KB (per core) | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | |
| Количество транзисторов | 1178 million | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Максимальный размер памяти | 8 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s | DDR3 |
Графика |
||
| Количество исполняющих блоков | 18 | |
| Graphics base frequency | 250 MHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 800 MHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 8 GB | |
| Интегрированная графика | Intel® HD Graphics 505 | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | Yes | |
| OpenGL | Yes | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Размер корпуса | 24mm x 31mm | |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1296 | FM2 |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | 65 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Встроенная LAN | ||
| Количество линий PCI Express | 6 | |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Количество USB-портов | 8 | |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | |
| Общее количество SATA-портов | 2 | |
| UART | ||
| Ревизия USB | 2.0/3.0 | |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Безопасная загрузка (Secure Boot) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Поддержка памяти Intel® Optane™ | ||
| Технология Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Технология Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Поддержка платформы Intel® vPro™ | ||
| Smart Connect | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Pentium J4205 с другими процессорами
IntelPentium J4205 vs
AMDAthlon II X3 420e
IntelPentium J4205 vs
AMDFX-6120
IntelPentium J4205 vs
AMDA4-5300B
IntelPentium J4205 vs
IntelCore i5-4670K
IntelPentium J4205 vs
IntelCeleron G3900
IntelPentium J4205 vs
IntelPentium G3240
