Intel Pentium N3700 vs Intel Core i3-3217U
Сравнительный анализ процессоров Intel Pentium N3700 и Intel Core i3-3217U по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Pentium N3700
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 9 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Примерно на 33% больше тактовая частота: 2.40 GHz vs 1.8 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 2.8 раз меньше энергопотребление: 6 Watt vs 17 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 2% больше: 1253 vs 1227
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.3 раз(а) больше: 2.632 vs 1.153
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 20% больше: 1.706 vs 1.427
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 April 2015 vs 3 June 2012 |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 2.40 GHz vs 1.8 GHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 22 nm |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB vs 512 KB |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Watt vs 17 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 1253 vs 1227 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.632 vs 1.153 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.706 vs 1.427 |
Причины выбрать Intel Core i3-3217U
- Примерно на 17% больше максимальная температура ядра: 105 °C vs 90°C
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 32 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 44% больше: 911 vs 632
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 55% больше: 329 vs 212
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 9% больше: 746 vs 686
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 81% больше: 21.093 vs 11.663
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 20% больше: 0.152 vs 0.127
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 7% больше: 0.546 vs 0.51
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 32% больше: 2739 vs 2070
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 32% больше: 2739 vs 2070
| Характеристики | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C vs 90°C |
| Максимальный размер памяти | 32 GB vs 8 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 911 vs 632 |
| Geekbench 4 - Single Core | 329 vs 212 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 746 vs 686 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 21.093 vs 11.663 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.152 vs 0.127 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.546 vs 0.51 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2739 vs 2070 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2739 vs 2070 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Pentium N3700
CPU 2: Intel Core i3-3217U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Pentium N3700 | Intel Core i3-3217U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 632 | 911 |
| PassMark - CPU mark | 1253 | 1227 |
| Geekbench 4 - Single Core | 212 | 329 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 686 | 746 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.632 | 1.153 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.663 | 21.093 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.127 | 0.152 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.51 | 0.546 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.706 | 1.427 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 569 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1298 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2070 | 2739 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 569 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1298 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2070 | 2739 |
Сравнение характеристик
| Intel Pentium N3700 | Intel Core i3-3217U | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Braswell | Ivy Bridge |
| Дата выпуска | 1 April 2015 | 3 June 2012 |
| Цена на дату первого выпуска | $161 | $225 |
| Место в рейтинге | 2705 | 2723 |
| Цена сейчас | $444.78 | $229.99 |
| Processor Number | N3700 | i3-3217U |
| Серия | Intel® Pentium® Processor N Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Discontinued | Launched |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.22 | 2.95 |
| Применимость | Mobile | Mobile |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 1.60 GHz | 1.80 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB | 512 KB |
| Технологический процесс | 14 nm | 22 nm |
| Максимальная температура ядра | 90°C | 105 °C |
| Максимальная частота | 2.40 GHz | 1.8 GHz |
| Количество ядер | 4 | 2 |
| Количество потоков | 4 | 4 |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
| Площадь кристалла | 118 mm | |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | |
| Кэш 3-го уровня | 3072 KB | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 32 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3L-1600 | DDR3/L/-RS 1333/1600 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | |
Графика |
||
| Количество исполняющих блоков | 16 | |
| Graphics base frequency | 400 MHz | 350 MHz |
| Максимальная частота видеоядра | 700 MHz | 1.05 GHz |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 8 GB | |
| Интегрированная графика | Intel HD Graphics | Intel® HD Graphics 4000 |
| Device ID | 0x166 | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 3 |
| Поддержка WiDi | ||
| CRT | ||
| SDVO | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | Yes | |
| OpenGL | Yes | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 25mm x 27mm | 31mm x 24mm |
| Scenario Design Power (SDP) | 4 W | |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1170 | FCBGA1023 |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Watt | 17 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Встроенная LAN | ||
| Количество линий PCI Express | 4 | 16 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Количество USB-портов | 5 | |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x4/2x2/1x2 + 2x1/4x1 | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 |
| Общее количество SATA-портов | 2 | |
| UART | ||
| Ревизия USB | 2.0/3.0 | |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Технологии |
||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Технология Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Smart Connect | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Расширенные инструкции | Intel® AVX | |
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Технология Intel® My WiFi | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Pentium N3700 с другими процессорами
IntelPentium N3700 vs
IntelCore i7-2720QM
IntelPentium N3700 vs
IntelCore i3-3217U
IntelPentium N3700 vs
IntelCore m3-7Y32
