Intel Xeon E5-2695 v2 vs AMD Opteron 6276
Сравнительный анализ процессоров Intel Xeon E5-2695 v2 и AMD Opteron 6276 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Xeon E5-2695 v2
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
- На 8 потоков больше: 24 vs 16
- Примерно на 17% больше максимальная температура ядра: 81°C vs 69°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 32 nm
- Кэш L3 примерно на 88% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 75% больше: 1603 vs 916
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.4 раз(а) больше: 21667 vs 9168
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 79% больше: 69.924 vs 39.164
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 16% больше: 1.079 vs 0.93
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 78% больше: 5.007 vs 2.806
| Характеристики | |
| Дата выпуска | September 2013 vs November 2011 |
| Количество потоков | 24 vs 16 |
| Максимальная температура ядра | 81°C vs 69°C |
| Технологический процесс | 22 nm vs 32 nm |
| Кэш 3-го уровня | 30720 KB (shared) vs 16 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1603 vs 916 |
| PassMark - CPU mark | 21667 vs 9168 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 69.924 vs 39.164 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.079 vs 0.93 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.007 vs 2.806 |
Причины выбрать AMD Opteron 6276
- На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 16 vs 12
- Кэш L2 в 5.3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 3 раз(а) больше: 1688 vs 567
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 23% больше: 8409 vs 6824
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 64% больше: 15.75 vs 9.589
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 37% больше: 18.974 vs 13.879
| Характеристики | |
| Количество ядер | 16 vs 12 |
| Кэш 2-го уровня | 16 MB vs 256 KB (per core) |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 4 vs 2 |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1688 vs 567 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 8409 vs 6824 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.75 vs 9.589 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 18.974 vs 13.879 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Xeon E5-2695 v2
CPU 2: AMD Opteron 6276
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel Xeon E5-2695 v2 | AMD Opteron 6276 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1603 | 916 |
| PassMark - CPU mark | 21667 | 9168 |
| Geekbench 4 - Single Core | 567 | 1688 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 6824 | 8409 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.589 | 15.75 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 69.924 | 39.164 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.079 | 0.93 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.007 | 2.806 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.879 | 18.974 |
Сравнение характеристик
| Intel Xeon E5-2695 v2 | AMD Opteron 6276 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Ivy Bridge EP | Interlagos |
| Дата выпуска | September 2013 | November 2011 |
| Цена на дату первого выпуска | $1,950 | $119 |
| Место в рейтинге | 1824 | 1828 |
| Цена сейчас | $1,779.95 | $79.99 |
| Processor Number | E5-2695V2 | |
| Серия | Intel® Xeon® Processor E5 v2 Family | AMD Opteron 6200 Series Processor |
| Status | Launched | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 2.62 | 33.18 |
| Применимость | Server | Server |
| Family | AMD Opteron | |
| OPN Tray | OS6276WKTGGGU | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.40 GHz | 2.3 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s QPI | |
| Площадь кристалла | 160 mm | 316 mm |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 768 KB |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | 16 MB |
| Кэш 3-го уровня | 30720 KB (shared) | 16 MB |
| Технологический процесс | 22 nm | 32 nm |
| Максимальная температура ядра | 81°C | 69°C |
| Максимальная частота | 3.20 GHz | 3.2 GHz |
| Количество ядер | 12 | 16 |
| Number of QPI Links | 2 | |
| Количество потоков | 24 | 16 |
| Количество транзисторов | 1400 million | 2400 million |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.30V | |
| Разблокирован | ||
Память |
||
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Максимальное количество каналов памяти | 4 | |
| Максимальная пропускная способность памяти | 59.7 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 768 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 800/1066/1333/1600/1866 | DDR3 |
| Supported memory frequency | 2000 MHz | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 | 4 |
| Package Size | 52.5mm x 51mm | |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA2011 | G34 |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Watt | 115 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 40 | |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | |
| PCIe configurations | x4, x8, x16 | |
| Scalability | 2S Only | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® AVX | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 46-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Xeon E5-2695 v2 с другими процессорами
IntelXeon E5-2695 v2 vs
IntelXeon W3580
IntelXeon E5-2695 v2 vs
IntelXeon E3-1245
IntelXeon E5-2695 v2 vs
AMDOpteron 6276
IntelXeon E5-2695 v2 vs
AMDOpteron 6278
IntelXeon E5-2695 v2 vs
AMDOpteron 4332 HE
IntelXeon E5-2695 v2 vs
IntelXeon E5-2609 v2
