Intel Xeon E5620 vs Intel Xeon W3540
Сравнительный анализ процессоров Intel Xeon E5620 и Intel Xeon W3540 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Xeon E5620
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- Примерно на 14% больше максимальная температура ядра: 77.6°C vs 67.9°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 45 nm
- Кэш L3 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Максимальный размер памяти больше в 12 раз(а): 288 GB vs 24 GB
- Примерно на 63% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 130 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.1 раз(а) больше: 6528 vs 3109
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 59% больше: 1.552 vs 0.976
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 25% больше: 62.536 vs 50.158
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 53% больше: 0.469 vs 0.307
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 58% больше: 2.559 vs 1.621
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 66% больше: 7.383 vs 4.438
| Характеристики | |
| Дата выпуска | March 2010 vs March 2009 |
| Максимальная температура ядра | 77.6°C vs 67.9°C |
| Технологический процесс | 32 nm vs 45 nm |
| Кэш 3-го уровня | 12288 KB (shared) vs 8192 KB (shared) |
| Максимальный размер памяти | 288 GB vs 24 GB |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 vs 1 |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 130 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 6528 vs 3109 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.552 vs 0.976 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 62.536 vs 50.158 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.469 vs 0.307 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.559 vs 1.621 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.383 vs 4.438 |
Причины выбрать Intel Xeon W3540
- Примерно на 20% больше тактовая частота: 3.20 GHz vs 2.66 GHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 19% больше: 1297 vs 1091
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 21% больше: 534 vs 442
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 3% больше: 2148 vs 2092
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 3.20 GHz vs 2.66 GHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1297 vs 1091 |
| Geekbench 4 - Single Core | 534 vs 442 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2148 vs 2092 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Xeon E5620
CPU 2: Intel Xeon W3540
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel Xeon E5620 | Intel Xeon W3540 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1091 | 1297 |
| PassMark - CPU mark | 6528 | 3109 |
| Geekbench 4 - Single Core | 442 | 534 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2092 | 2148 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.552 | 0.976 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 62.536 | 50.158 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.469 | 0.307 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.559 | 1.621 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.383 | 4.438 |
Сравнение характеристик
| Intel Xeon E5620 | Intel Xeon W3540 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Westmere EP | Bloomfield |
| Дата выпуска | March 2010 | March 2009 |
| Цена на дату первого выпуска | $35 | $699 |
| Место в рейтинге | 2671 | 2729 |
| Цена сейчас | $25.99 | $19.92 |
| Processor Number | E5620 | W3540 |
| Серия | Legacy Intel® Xeon® Processors | Legacy Intel® Xeon® Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 55.06 | 80.92 |
| Применимость | Server | Server |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.40 GHz | 2.93 GHz |
| Bus Speed | 5.86 GT/s QPI | 4.8 GT/s QPI |
| Площадь кристалла | 239 mm | 263 mm2 |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 12288 KB (shared) | 8192 KB (shared) |
| Технологический процесс | 32 nm | 45 nm |
| Максимальная температура ядра | 77.6°C | 67.9°C |
| Максимальная частота | 2.66 GHz | 3.20 GHz |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Number of QPI Links | 2 | 1 |
| Количество потоков | 8 | 8 |
| Количество транзисторов | 1170 million | 731 million |
| Допустимое напряжение ядра | 0.750V-1.350V | 0.800V-1.375V |
Память |
||
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Максимальное количество каналов памяти | 3 | 3 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 288 GB | 24 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 800/1066 | DDR3 800/1066 |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
| Package Size | 42.5mm X 45mm | 42.5mm x 45.0mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA1366 | FCLGA1366 |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 130 Watt |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 40-bit | 36-bit |
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Xeon E5620 с другими процессорами
IntelXeon E5620 vs
IntelXeon 5150
IntelXeon E5620 vs
IntelXeon W3540
IntelXeon E5620 vs
IntelXeon E5520
IntelXeon E5620 vs
AMDOpteron 6282 SE
IntelXeon E5620 vs
AMDOpteron 4386
IntelXeon E5620 vs
AMDOpteron 6180 SE
