Intel Xeon E7340 vs AMD Opteron 1385
Сравнительный анализ процессоров Intel Xeon E7340 и AMD Opteron 1385 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация, Память. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Преимущества
Причины выбрать Intel Xeon E7340
- Примерно на 44% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 115 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 3.1 раз(а) больше: 6544 vs 2089
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 115 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 6544 vs 2089 |
Причины выбрать AMD Opteron 1385
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 65 nm
- Кэш L3 в 786432 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 11% больше: 1069 vs 960
| Характеристики | |
| Технологический процесс | 45 nm vs 65 nm |
| Кэш 3-го уровня | 6 MB vs 8 MB L2 Cache |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1069 vs 960 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Xeon E7340
CPU 2: AMD Opteron 1385
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | Intel Xeon E7340 | AMD Opteron 1385 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 960 | 1069 |
| PassMark - CPU mark | 6544 | 2089 |
Сравнение характеристик
| Intel Xeon E7340 | AMD Opteron 1385 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Tigerton | K10 |
| Дата выпуска | Q3'07 | 1 Jun 2009 |
| Место в рейтинге | 2169 | 2182 |
| Номер процессора | E7340 | |
| Серия | Legacy Intel Xeon Processors | |
| Применимость | Server | Server |
| Цена на дату первого выпуска | $229 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 2.40 GHz | 2.7 GHz |
| Bus Speed | 1066 MHz | |
| Площадь кристалла | 286 mm2 | |
| Кэш 3-го уровня | 8 MB L2 Cache | 6 MB |
| Технологический процесс | 65 nm | 45 nm |
| Максимальная температура ядра | 66°C | |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Количество транзисторов | 582 million | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.0V-1.5V | |
| Кэш 1-го уровня | 512 KB | |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB | |
| Количество потоков | 4 | |
Совместимость |
||
| Размер корпуса | 53.3mm x 53.3mm | |
| Поддерживаемые сокеты | PGA604, PPGA604 | AM2+, AM3 |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 115 Watt |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Чётность FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 256 TB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3-1333, DDR2-1066 | |