Intel Xeon Platinum 8260M vs Intel Xeon Gold 6346

Сравнительный анализ процессоров Intel Xeon Platinum 8260M и Intel Xeon Gold 6346 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Xeon Platinum 8260M

• На 8 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 24 vs 16
• На 16 потоков больше: 48 vs 32
• Примерно на 8% больше тактовая частота: 3.90 GHz vs 3.60 GHz
• Примерно на 15% больше максимальная температура ядра: 90°C vs 78°C
• Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
• Кэш L2 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
• Примерно на 24% меньше энергопотребление: 165 Watt vs 205 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 1% больше: 2472 vs 2458

Причины выбрать Intel Xeon Gold 6346

• Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
• Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 14 nm
• Кэш L3 примерно на 1% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
• Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 6 TB vs 1 TB

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Xeon Platinum 8260M
CPU 2: Intel Xeon Gold 6346

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	2472 2458
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	55297 55450

Сравнение характеристик