Intel Xeon X5677 vs Intel Xeon X5570
Сравнительный анализ процессоров Intel Xeon X5677 и Intel Xeon X5570 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Xeon X5677
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- Примерно на 12% больше тактовая частота: 3.73 GHz vs 3.33 GHz
- Примерно на 7% больше максимальная температура ядра: 80.4°C vs 75°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 45 nm
- Кэш L3 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 288 GB vs 144 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 12% больше: 1623 vs 1447
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 44% больше: 8971 vs 6236
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 15% больше: 641 vs 556
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 5% больше: 2536 vs 2426
| Характеристики | |
| Дата выпуска | March 2010 vs March 2009 |
| Максимальная частота | 3.73 GHz vs 3.33 GHz |
| Максимальная температура ядра | 80.4°C vs 75°C |
| Технологический процесс | 32 nm vs 45 nm |
| Кэш 3-го уровня | 12288 KB (shared) vs 8192 KB (shared) |
| Максимальный размер памяти | 288 GB vs 144 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1623 vs 1447 |
| PassMark - CPU mark | 8971 vs 6236 |
| Geekbench 4 - Single Core | 641 vs 556 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2536 vs 2426 |
Причины выбрать Intel Xeon X5570
- Примерно на 37% меньше энергопотребление: 95 Watt vs 130 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 50% больше: 1.916 vs 1.277
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 13% больше: 70.849 vs 62.935
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 43% больше: 0.546 vs 0.382
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 62% больше: 3.071 vs 1.899
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 73% больше: 9.269 vs 5.361
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt vs 130 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.916 vs 1.277 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 70.849 vs 62.935 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.546 vs 0.382 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.071 vs 1.899 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.269 vs 5.361 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Xeon X5677
CPU 2: Intel Xeon X5570
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel Xeon X5677 | Intel Xeon X5570 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1623 | 1447 |
| PassMark - CPU mark | 8971 | 6236 |
| Geekbench 4 - Single Core | 641 | 556 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2536 | 2426 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.277 | 1.916 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 62.935 | 70.849 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.382 | 0.546 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.899 | 3.071 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.361 | 9.269 |
Сравнение характеристик
| Intel Xeon X5677 | Intel Xeon X5570 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Westmere EP | Nehalem EP |
| Дата выпуска | March 2010 | March 2009 |
| Цена на дату первого выпуска | $350 | $49 |
| Место в рейтинге | 2464 | 2442 |
| Цена сейчас | $105 | $89 |
| Processor Number | X5677 | X5570 |
| Серия | Legacy Intel® Xeon® Processors | Legacy Intel® Xeon® Processors |
| Status | Discontinued | Launched |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 19.64 | 18.79 |
| Применимость | Server | Server |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3.46 GHz | 2.93 GHz |
| Bus Speed | 6.4 GT/s QPI | 6.4 GT/s QPI |
| Площадь кристалла | 239 mm | 263 mm2 |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 12288 KB (shared) | 8192 KB (shared) |
| Технологический процесс | 32 nm | 45 nm |
| Максимальная температура ядра | 80.4°C | 75°C |
| Максимальная частота | 3.73 GHz | 3.33 GHz |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Number of QPI Links | 2 | 2 |
| Количество потоков | 8 | 8 |
| Количество транзисторов | 1170 million | 731 million |
| Допустимое напряжение ядра | 0.750V-1.350V | 0.75V -1.35V |
Память |
||
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Максимальное количество каналов памяти | 3 | 3 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 32 GB/s | 32 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 288 GB | 144 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 800/1066/1333 | DDR3 800/1066/1333 |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 | 2 |
| Package Size | 42.5mm X 45mm | 42.5mm x 45mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA1366 | FCLGA1366 |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 95 Watt |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 40-bit | 40-bit |
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Xeon X5677 с другими процессорами
IntelXeon X5677 vs
IntelXeon 5148
IntelXeon X5677 vs
IntelXeon E5502
IntelXeon X5677 vs
IntelXeon L5640
IntelXeon X5677 vs
AMDOpteron 6282 SE
IntelXeon X5677 vs
AMDOpteron 3320 EE
IntelXeon X5677 vs
AMDOpteron 6180 SE
