Intel Pentium E5800 vs Intel Core i3-380M
Сравнительный анализ процессоров Intel Pentium E5800 и Intel Core i3-380M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация, Графика, Графические интерфейсы, Периферийные устройства. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Pentium E5800
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Примерно на 26% больше тактовая частота: 3.2 GHz vs 2.53 GHz
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 25% больше: 1275 vs 1021
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 5% больше: 382 vs 365
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 7% больше: 0.556 vs 0.518
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4.2 раз(а) больше: 2.573 vs 0.618
| Характеристики | |
| Дата выпуска | November 2010 vs 26 September 2010 |
| Максимальная частота | 3.2 GHz vs 2.53 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 2048 KB (shared) vs 512 KB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1275 vs 1021 |
| Geekbench 4 - Single Core | 382 vs 365 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.556 vs 0.518 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.573 vs 0.618 |
Причины выбрать Intel Core i3-380M
- Примерно на 21% больше максимальная температура ядра: 90°C for rPGA, 105°C for BGA vs 74.1°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 45 nm
- Примерно на 86% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 2% больше: 1205 vs 1178
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 22% больше: 788 vs 648
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 10% больше: 0.428 vs 0.389
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 88% больше: 19.608 vs 10.444
| Характеристики | |
| Максимальная температура ядра | 90°C for rPGA, 105°C for BGA vs 74.1°C |
| Технологический процесс | 32 nm vs 45 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 1205 vs 1178 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 788 vs 648 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.428 vs 0.389 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.608 vs 10.444 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Pentium E5800
CPU 2: Intel Core i3-380M
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel Pentium E5800 | Intel Core i3-380M |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1275 | 1021 |
| PassMark - CPU mark | 1178 | 1205 |
| Geekbench 4 - Single Core | 382 | 365 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 648 | 788 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.389 | 0.428 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.444 | 19.608 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.09 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.556 | 0.518 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.573 | 0.618 |
Сравнение характеристик
| Intel Pentium E5800 | Intel Core i3-380M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Wolfdale | Arrandale |
| Дата выпуска | November 2010 | 26 September 2010 |
| Цена на дату первого выпуска | $68 | $49 |
| Место в рейтинге | 3080 | 3125 |
| Цена сейчас | $29.99 | $49 |
| Processor Number | E5800 | i3-380M |
| Серия | Legacy Intel® Pentium® Processor | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 18.63 | 12.59 |
| Применимость | Desktop | Mobile |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3.20 GHz | 2.53 GHz |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | 2.5 GT/s DMI |
| Площадь кристалла | 82 mm2 | 81 mm2 |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 2048 KB (shared) | 512 KB |
| Технологический процесс | 45 nm | 32 nm |
| Максимальная температура ядра | 74.1°C | 90°C for rPGA, 105°C for BGA |
| Максимальная частота | 3.2 GHz | 2.53 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество транзисторов | 228 million | 382 million |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.3625V | |
| Системная шина (FSB) | 2500 MHz | |
| Кэш 3-го уровня | 3072 KB | |
| Количество потоков | 4 | |
Память |
||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR3 800/1066 |
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Максимальная пропускная способность памяти | 17.1 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 8 GB | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | rPGA 37.5mmx 37.5mm, BGA 34mmx28mm |
| Поддерживаемые сокеты | LGA775 | PGA988 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Графика |
||
| Graphics base frequency | 500 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 667 MHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 667 MHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Интегрированная графика | Intel HD Graphics | |
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 2 | |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x16 | |
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Pentium E5800 с другими процессорами
IntelPentium E5800 vs
AMDAthlon 64 2600+
IntelPentium E5800 vs
IntelCore 2 Quad Q8300
IntelPentium E5800 vs
AMDAthlon II X2 250u
IntelPentium E5800 vs
IntelAtom D510
IntelPentium E5800 vs
AMDAthlon II X3 440
IntelPentium E5800 vs
IntelCeleron J3060
