AMD FirePro W5100 vs AMD Radeon HD 8690M

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W5100 и AMD Radeon HD 8690M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro W5100

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
• Частота ядра примерно на 20% больше: 930 MHz vs 775 MHz
• Скорость текстурирования в 2.7 раз(а) больше: 44.64 GTexel / s vs 16.5 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 768 vs 384
• Производительность с плавающей точкой в 2.7 раз(а) больше: 1,428 gflops vs 528.0 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
• Частота памяти на 50% больше: 6000 MHz vs 4000 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3 раз(а) больше: 2978 vs 984
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.3 раз(а) больше: 11724 vs 5079
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.8 раз(а) больше: 4397 vs 1579
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 3688 vs 1813
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 6% больше: 3356 vs 3178
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.8 раз(а) больше: 4397 vs 1579
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 3688 vs 1813
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 6% больше: 3356 vs 3178

Причины выбрать AMD Radeon HD 8690M

• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 45% больше: 768 vs 531

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro W5100
GPU 2: AMD Radeon HD 8690M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2978 984
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	531 768
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11724 5079
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4397 1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3688 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4397 1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3688 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3178

Сравнение характеристик