AMD PlayStation 4 GPU vs NVIDIA Tesla K40m

Сравнительный анализ видеокарт AMD PlayStation 4 GPU и NVIDIA Tesla K40m по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD PlayStation 4 GPU

  • Частота ядра примерно на 20% больше: 800 MHz vs 667 MHz
  • В 3.3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 245 Watt
Частота ядра 800 MHz vs 667 MHz
Энергопотребление (TDP) 75 Watt vs 245 Watt

Причины выбрать NVIDIA Tesla K40m

  • Скорость текстурирования в 3.1 раз(а) больше: 178.8 GTexel / s vs 57.6 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 2880 vs 1152
  • Производительность с плавающей точкой в 2.3 раз(а) больше: 4,291 gflops vs 1,843 gflops
  • Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 12 GB vs 8 GB
  • Частота памяти на 9% больше: 6008 MHz vs 5500 MHz
Скорость текстурирования 178.8 GTexel / s vs 57.6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 2880 vs 1152
Производительность с плавающей точкой 4,291 gflops vs 1,843 gflops
Максимальный размер памяти 12 GB vs 8 GB
Частота памяти 6008 MHz vs 5500 MHz

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD PlayStation 4 GPU
GPU 2: NVIDIA Tesla K40m

Название AMD PlayStation 4 GPU NVIDIA Tesla K40m
Geekbench - OpenCL 19542
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 68.519
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1884.11
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.358
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 117.253
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 310.472
PassMark - G2D Mark 184
PassMark - G3D Mark 3143

Сравнение характеристик

AMD PlayStation 4 GPU NVIDIA Tesla K40m

Общая информация

Архитектура GCN 1.0 Kepler
Кодовое имя Liverpool GK110B
Дата выпуска 24 November 2013 22 November 2013
Место в рейтинге not rated 613
Тип Desktop Workstation
Цена на дату первого выпуска $7,699

Технические характеристики

Частота ядра 800 MHz 667 MHz
Производительность с плавающей точкой 1,843 gflops 4,291 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 1152 2880
Скорость текстурирования 57.6 GTexel / s 178.8 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 75 Watt 245 Watt
Частота ядра в режиме Boost 745 MHz
Количество транзисторов 7,080 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс IGP PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания None
Длина 267 mm

Поддержка API

DirectX 11.1* 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.6

Память

Максимальный размер памяти 8 GB 12 GB
Пропускная способность памяти 176.0 GB / s 288.4 GB / s
Ширина шины памяти 256 Bit 384 Bit
Частота памяти 5500 MHz 6008 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD PlayStation 4 GPU с другими видеокартами

AMD PlayStation 4 GPU AMD
PlayStation 4 GPU
vs NVIDIA Tesla K40m NVIDIA
Tesla K40m
AMD PlayStation 4 GPU AMD
PlayStation 4 GPU
vs AMD Xbox One GPU AMD
Xbox One GPU
AMD PlayStation 4 GPU AMD
PlayStation 4 GPU
vs AMD Radeon HD 8400 IGP AMD
Radeon HD 8400 IGP