AMD Radeon HD 8550D IGP vs NVIDIA GeForce GTX 680MX
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8550D IGP и NVIDIA GeForce GTX 680MX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 8550D IGP
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 6% больше: 760 MHz vs 720 MHz
- Примерно на 88% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 122 Watt
Дата выпуска | 23 May 2013 vs 23 October 2012 |
Частота ядра | 760 MHz vs 720 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 122 Watt |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 680MX
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6.3 раз(а) больше: 3593 vs 567
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 95% больше: 440 vs 226
Характеристики | |
Технологический процесс | 28 nm vs 32 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3593 vs 567 |
PassMark - G2D Mark | 440 vs 226 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 8550D IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680MX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon HD 8550D IGP | NVIDIA GeForce GTX 680MX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 567 | 3593 |
PassMark - G2D Mark | 226 | 440 |
Geekbench - OpenCL | 12225 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 734.936 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.31 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.434 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 56.706 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5683 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3571 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5683 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3571 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 8550D IGP | NVIDIA GeForce GTX 680MX | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 3 | Kepler |
Кодовое имя | Scrapper | |
Дата выпуска | 23 May 2013 | 23 October 2012 |
Место в рейтинге | 705 | 707 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 844 MHz | |
Частота ядра | 760 MHz | 720 MHz |
Технологический процесс | 32 nm | 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 122 Watt |
Количество транзисторов | 1,303 million | 3540 Million |
Количество конвейеров CUDA | 1536 | |
Количество шейдерных процессоров | 1536 | |
Скорость текстурирования | 92.2 billion / sec | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | |
Шина | PCI Express 3.0 | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 API |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 160 GB / s | |
Ширина шины памяти | 256 Bit | |
Частота памяти | 2500 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
FXAA | ||
SLI | ||
TXAA |