AMD Radeon HD 8550M vs NVIDIA GRID K220Q
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8550M и NVIDIA GRID K220Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 8550M
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
Максимальный размер памяти | 1 GB vs 512 MB |
Причины выбрать NVIDIA GRID K220Q
- Частота ядра примерно на 15% больше: 745 MHz vs 650 MHz
- Скорость текстурирования в 5.6 раз(а) больше: 95.36 GTexel / s vs 17 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 1536 vs 384
- Производительность с плавающей точкой в 4.2 раз(а) больше: 2,289 gflops vs 544.0 gflops
- Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 5000 MHz vs 1800 MHz
Частота ядра | 745 MHz vs 650 MHz |
Скорость текстурирования | 95.36 GTexel / s vs 17 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 384 |
Производительность с плавающей точкой | 2,289 gflops vs 544.0 gflops |
Частота памяти | 5000 MHz vs 1800 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 8550M
GPU 2: NVIDIA GRID K220Q
Название | AMD Radeon HD 8550M | NVIDIA GRID K220Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 912 | |
PassMark - G2D Mark | 539 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 833 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 833 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2128 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2128 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2660 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2660 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 8550M | NVIDIA GRID K220Q | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | Kepler |
Кодовое имя | Sun | GK104 |
Дата выпуска | 13 July 2014 | 2 July 2014 |
Место в рейтинге | not rated | 749 |
Тип | Laptop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $469 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 850 MHz | |
Частота ядра | 650 MHz | 745 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 544.0 gflops | 2,289 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 1536 |
Скорость текстурирования | 17 GTexel / s | 95.36 GTexel / s |
Количество транзисторов | 1,040 million | 3,540 million |
Энергопотребление (TDP) | 225 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 160.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 5000 MHz |
Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 |