AMD Radeon R5 M330 vs NVIDIA GeForce GTX 675M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 M330 и NVIDIA GeForce GTX 675M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R5 M330

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 1 month(s)
• Частота ядра примерно на 54% больше: 955 MHz vs 620 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• В 5.6 раз меньше энергопотребление: 18 Watt vs 100 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 66% больше: 519 vs 312
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 17% больше: 69.096 vs 59.007

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 675M

• Скорость текстурирования на 93% больше: 39.7 billion / sec vs 20.6 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 384 vs 320
• Производительность с плавающей точкой на 44% больше: 952.3 gflops vs 659.2 gflops
• Частота памяти на 50% больше: 1500 MHz vs 1000 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.2 раз(а) больше: 1925 vs 596
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 8% больше: 6362 vs 5874
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 2649 vs 1155
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 99% больше: 3690 vs 1850
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 24% больше: 3347 vs 2691
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 2649 vs 1155
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 99% больше: 3690 vs 1850
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 24% больше: 3347 vs 2691

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R5 M330
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 675M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	596 1925
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	519 312
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5874 6362
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	69.096 59.007
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1155 2649
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1850 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2691 3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1155 2649
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1850 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2691 3347

Сравнение характеристик